Događaji od 11. septembra 2001. još imaju dve verzije
Pet godina sumnje
I stručnjaci i amateri uporno nastoje da dokažu da iza tragičnih događaja u Njujorku i Vašingtonu stoji Bušova vlada
.
Pogledajte opet, ko može da podnese, video-snimak rušenja zgrada Svetskog trgovinskog centra. Zanemarite snažnu erupciju dima i prašine na vrhu ekrana koja odmah privlači pažnju i pogledajte spratove koji se još nisu srušili. Na skoro svakom snimku vide se oblačići prašine koji „iskaču” iz kula. Postoje dva suprotstavljena objašnjenja za ovu pojavu: 1) rušilačka snaga gornjih spratova drastično je podigla pritisak na donjim, pa je on, zapravo, razneo prozore, i 2) kule se nisu srušile od udara dva „boinga” nego su uništene eksplozivom iznutra, planski i kontrolisano. Ljudi koji veruju u ovo drugo objašnjenje žive u sasvim drugačijem svetu od onih koji veruju u prvo, piše američki magazin „Tajm”.
U svetu broj 2, za rušenje kula bliznakinja nije odgovorna Al kaida nego američka vlada kojoj je bio potreban izgovor za rat na Bliskom istoku i učvršćivanje vlasti Bušove administracije. U Pentagon nije udario putnički avion, već krstareća raketa. A let „UA 93” nije prekinut kada su putnici nagrnuli u kokpit nego ga je namerno oborio „lovac” američkog vazduhoplovstva.
Svet broj 2 ima mnogo veću populaciju nego što bi se moglo pretpostaviti. Jedna prošlomesečna anketa je pokazala da trećina Amerikanaca smatra „verovatnim ili veoma verovatnim” da su vladini zvaničnici ili dozvolili napade ili su ih sami organizovali.
Vodeći svetski mediji uglavnom ignorišu „Pokret za istinu o 11. septembru”, kako sebe zovu pristalice ove teorije zavere, ali zato on cveta na internetu. Jedan od najpopularnijih i po mnogima najbolji materijal jeste 90-minutni video Loose Change (Sitniš) – kolekcija fotografija, statističkih podataka, dokumentarnih snimaka, izjava svedoka i stručnih analiza – koji sloj po sloj ogoljava konvencionalnu priču o tome šta se dogodilo 11. septembra 2001.
Deo o Pentagonu je stožer u svetu broj 2. Mesto nesreće jednostavno ne izgleda kako treba. Nema dovoljno štete. Rupa na spoljnom zidu široka je 30 metara, a „boing 757” ima raspon krila 50 metara. Zašto rupa nije veća? Zašto je sve tako uredno?… nižu se pitanja.
Eksperti su objasnili (vlada SAD dosad je izdala tri zvanična izveštaja) da je rupa nastala od trupa aviona, a ne krila. Ali šta je onda sa krilima, repom i motorom. Oni se uopšte ne vide na snimcima sa mesta nesreće, a travnjak po kojem je „boing” navodno vukao jedno krilo na snimku deluje besprekorno. Osim toga, zaposleni u Pentagonu rekli su da su osetili miris bezdimnog baruta, a to je eksploziv koji nose krstareće rakete.
Sumnjivo je i rušenje zgrade broj sedam iz kompleksa STC. Nju nije pogodio avion, a srušila se isto po podne usled manjeg požara. Pristalice teorije zavere veruju da je u njoj bio smešten komandni centar CIA iz koje je cela operacija vođena, pa su njenim uništenjem nestali i dokazi.
Pomenuti film koji su amaterski napravila dvojica dvadesetogodišnjaka novcem od džeparca apeluje na gledaoce da koriste zdrav razum – da ne veruju zvaničnim objašnjenjima, već svojim očima i mozgovima.
„Da 19 otmičara mogu da prevare obezbeđenje i udare sa četiri putnička aviona u roku od dva sata da ih vojska ničim ne omete i to u najbolje čuvanom vazdušnom prostoru u SAD i celom svetu? To je čista teorija zavere”, kaže Karl Rouv, jedan od autora.
Ako smo išli u rat da uništimo fiktivno oružje za masovno uništenje, insceniranje fiktivnog terorističkog rata ne deluje toliko neverovatno, kažu oni.
„Intelektualci za istinu o 11/9”, nedavno osnovana grupa 75 američkih profesora koji pokušavaju da dokažu navodnu veliku obmanu, tvrde da kule bliznakinje nisu mogle da se sruše od udara aviona, jer temperatura na kojoj gori avionsko gorivo ne može da otopi čelične nosače.
Ipak, i ova i sve ostale teorije zavere imaju jedan veliki problem – što više mislimo o njima, više shvatamo da zavise od slučajnosti, činjenica bez analize i dokumentacije, citata istrgnutih iz konteksta i izjava traumatizovanih svedoka. Mesto udara na Pentagon stvarno deluje čudno. Ali ako je tamo pala krstareća raketa, šta se dogodilo sa letom „AA77”? Gde su nestali svi ti stvarni ljudi? Jesu li ubijeni, preseljeni? „Profesori za istinu” tvrde da su glasovi očajnih putnika koji su se javljali rođacima kompjuterski generisani u jednoj kalifornijskoj laboratoriji.
Šta ćemo sa očevicima koji su videli avion, a ne raketu. I kakve su šanse da je operacija takvog obima, sa stotinama vojnog i civilnog personala – izvedena da ništa nije „procurilo”.
Psiholozi koji se bave teorijom zavere objašnjavaju da ih javnost prihvata jer su uzbudljivije od istine ili iz emocionalne potrebe. Tako strašni događaji kao što su 11. septembar ili ubistvo Kenedija moraju da imaju protivtežu u nekom velikom i važnom razlogu. Jer, ako je, na primer, predsednika ubio beznačajni poremećeni pojedinac, onda je život uznemirujuće nepredvidljiv. Pomisao da iza svega stoji neka zlokobna sila koja upravlja svetskim događajima deluje utešno, ma kako to izopačeno zvučalo, kažu oni.
Prema izveštajima agencija
