Savet dijaspore mora tražiti (i dobiti) garancije kako bi ozbiljnije, efikasnije i konkretnije radio ono što je u opštem interesu i dijaspore i matice. Ukoliko to ne bude moguce i Savet ostane da bude jedan lep balon od sapunice koji pred ocima dijaspore i dalje treba da se preliva u lažnim bojama koje bi odslikavale „novu demokratiju“ i navodnu iskrenu volju vlasti za dijalog sa dijasporom, verujem da ce deo clanova podneti ostavku na svoje funkcije u Savetu.
Ovo oštro upozorenje Nikole Janjica, predsednika Srpskog saveza iz Švedske i predsednika Komisije za informisanje Saveta dijaspore Savezne vlade SRJ, stiže uoci predstojece sednice Saveta dijaspore u Beogradu, koja ce se održati 27. i 28. decembra. Sumirajuci svoje jednogodišnje iskustvo u ovom savetodavnom telu, Janjic konstatuje da ono svoj osnovni zadatak nije u potpunosti ispunilo. Naprotiv:
„Izrežirane predstave“
– U nekim zemljama za koje se govori da su u njima „održane skupštine“, važne organizacije i predstavnici dijaspore iz tih zemalja tvrde da nisu održane nikakve skupštine, vec od ambasada izrežirane predstave, sa njihovim „kandidatima“ u glavnim ulogama. Pre par dana dobio sam dopis najvece centralne i celne srpske organizacije iz Švajcarske, Srpskog kulturnog centra, u kome njen, medu dijasporom cenjen predsednik, gospodin Peric direktno optužuje ambasadora SRJ u Švajcarskoj i pomocnika gospodina Svilanovica, Milana Kljajevica, za „razbijanje dijaspore“.
– Pocinjem da verujem da ne postoji vlada koja hoce da sluša – vec da su u pitanju genske predispozicije njenih službenika da kontinuirano usmeravaju, odlucuju i diriguju. Ove moje mišljenje nije upuceno na adresu pojedinaca vec je deklaracija onoga što ja, kao predstavnik celne i najvece srpske organizacije u Skandinaviji, moram da kažem i da u njeno ime zahtevam, unutar ili izvan Saveta – mesto nije bitno.
o Savet se, ipak, zauzimao za pravo glasa dijaspore, prava dvojnog državljanstva i izmene propisa o služenju vojnog roka…
– Ispred Saveta su poslati dopisi po ovim pitanjima koje ste naveli. Ali to nije nikakva „mudrost“ Saveta dijaspore vec ponavljanje onoga što su naši državljani koji žive van matice i nihove organizacije godinama govorile, pisale i tražile. Traženje da „predstavnici dijaspore ucestvuju na radu Ustavne povelje“, upuceno tek posle višenedeljnog rada ove komisije, je neozbiljno. Savet nije trebalo da gubi vreme tražeci ono što vec imamo. Umesto toga vladi SRJ trebalo je da dostavimo predlog, elaborat ili nazovimo to savetom, na koji se nacin našim dijasporcima može omoguciti da glasaju.
o Bilo je predloga da se glasa u diplomatsko-konzularnim predstavništvima?
– Bilo bi to bacanje prašine u oci i varanje dijaspore stvaranjem slike da im time matica zaista i ozbiljno želi omoguciti da glasaju. Jer, onaj ko živi na krajnjem severu Švedske ako može, na primer, da glasa samo u ambasadi u Stokholmu, imao bi pred sobom duži put od onoga ko živi u Minhenu ili Becu, a koji bi došao na glasanje u Beograd. U Australiji ili Americi i Kanadi je još gore. Rešenje je glasanje putem pošte, interneta ili po našim klubovima i udruženjima. Treba samo naci mehanizam kontrole sigurnosti tih glasova, ali prvenstveno se mora napraviti važeci popis dijasporaca, da bi se izbeglo da isti ljudi budu i na glasackom spisku u matici i u dijaspori.
Nepotpuni predlozi
– I sa formiranjem komisija stoji se u mestu. I gospodin Vidakovic i ja smo, recimo, još pre dva meseca od Odseka za dijasporu obavešteni o predlogu Srba iz Rumunije za clanove komisija. Ja sam 4. novembra pismeno zamolio da mi se dostavi biografija predloženog gospodina da bih mogao sa njime stupiti u kontakt i videti šta bi on mogao da ucini od opšte koristi. Do danas od SMIP, koji bi Savetu dijaspore trebalo samo da daje servisne usluge (a nikako da utice na rad Saveta ili da sastavlja komisije), nisam dobio traženi odgovor. Tako danas znam samo ime i titulu predložene osobe, a ja moju komisiju niti želim niti mogu da formiram na takvim nedovoljnim podacima.
o Savet ima nekoliko komisija. Vi ste predsednik informativne, jedne od njih. Koliko su one (u)radile?
– Moje ubedenje je da su komisije stvorene forme radi, a ne da bi se zaista nešto ucinilo. Gospodin Dušan Vidakovic je, na primer, predsednik Komisije za poslovno-privrednu saradnju. On ima dosta poznanika medu našim privrednicima u svetu i mogao bi da ima dobru i korisnu komisiju. Ali, šta to vredi kada ni njegova, ni bilo koja druga komisija (izuzev Mobe kojoj je letos data manja pomoc) nema ni jedan jedini dinar na raspolaganju.
o Zar Savet dijaspore nema fond za svoj rad?
– Sredstva za rad Saveta dijaspore obezbeduju se u okviru sredstava Saveznog ministarstva za inostrane poslove. Ove 2002. godine taj iznos je oko 60.000 evra a sem održanih sastanaka i pomenute pomoci Mobi, ja ne znam za neke druge aktivnosti, rad ili troškove Saveta.
o Možda postoje troškovi oko priprema skupština dijaspore?
– Sigurno ne. Savet nije doneo nikakvu odluku o organizovanju skupština. Diskutovano je da se u zemljama gde ima naše dijaspore ispita raspoloženje za zajednicke skupštine, ali nije rešeno da se one moraju održati. Po tom pitanju su mišljenja razlicita. Sve organizacije, grupe gradana ili strucnih lica mogu da predlože svoje kandidate za clana u sledecem Savetu. To ne mora i neostvarivo je da bude putem nekih zajednickih skupština. Medu dijasporom je prisutno negodovanje zbog forsiranja SMIP i diplomatskih predstavnika za održavanje nekih skupština. To je stvar dijaspore.
o Da li ima istine u tim optužbama?
– To ne znam. Ali znam da su iz SMIP i ranije nekim diplomatsko konzularnim predstavništvima slati neusvojeni zapisnici sa sastanka Saveta, koji su kasnije kao netacni i neosnovani jednoglasno odbaceni od Saveta. Potpredsednik Saveta gospoda Jasmina Vujic sama vrši navodne ispravke zapisnika na dve stranice, a nekorektne i neusvojene suprotnosti, koje zahtevaju izmenu, nabrojane su na desetini stranica. Savet nije i ne može da bude privatna firma par ljudi u matici i par osoba iz dijaspore, vec može da funkcioniše samo kao kritican, korektan i obavezujuci glasnogovornik sve srpske dijaspore i srpskih organizacija. O ovome ce sigurno biti govora na predstojecoj sednici Saveta.
