BURA OKO PATRIJARHOVOG POTPISA NA SPORAZUMU ZA OBNOVU CRKAVA NA KOSMETU
ARTEMIJEV KOSOVSKI BOJ
• Vladika Artemije optužuje moćnike u SPC-u da se mešaju u njegovu nadležnost, a mitropolit Amfilohije odgovara da Kosovo nije samo problem jedne eparhije
Nesporazum Sinoda Srpske pravoslavne crkve (SPC) sa jedne i vladike Artemija i Komisije Vlade Srbije oko potpisivanja sporazuma o obnovi srpskih crkava na Kosovu i Metohiji ne jenjava. Patrijarh Pavle je 24. marta potpisao dokument, a dva dana kasnije povukao svoj potpis. Međutim, 27. marta Sinod SPC-a se posle vanredne sednice oglasio saopštenjem tvrdeći da patrijarhov potpis ipak ostaje na snazi.
Saopštenje o povlačenju patrijarhovog potpisa emitovano je iz Patrijaršije SPC-a, a prethodilo mu je pismo vladike Artemija upućeno patrijarhu, u kojem se, između ostalog upozorava da je potpisom NJegove svetosti, bez znanja i saglasnosti nadležnog episkopa raško-prizrenskog, učinjen crkveno-kanonski prestup.
Doslednost na meti
Prema mišljenju sveštenstva Raško-prizrenske eparhije, „vladika Artemije je često na meti pojedinih visokodostojnika SPC zbog svoje doslednosti, koja se, kako kažu u eparhiji, ogleda i u činjenici da juna 1999. Artemije nije napustio svoj narod koji je ostao na Kosmetu i prešao u centralni deo Srbije, za razliku od pojedinih episkopa, sa prethodnih ratnih područja na teritoriji bivše SFRJ, koji su to učinili“.
Artemije je decembra 1999., otvorenim pismom, zamerio patrijarhu Pavlu zbog odlaska, kod tadašnjeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića na proslavu 29.novembra, i to u vreme kad su Sinod i Sabor SPC, svojim odlukama uporno pozivali Miloševića da se povuče, podsećaju u Eparhiji raško prizrenskoj.
Pre povlačenja patrijarhovog potpisa i Radna grupa Vlade Srbije za zaštitu i obnovu srpske kulturne baštine na Kosovu i Metohiji ocenila je potpis poglavara SPC-a kao „neočekivani iskorak i prvo zvanično priznavanje privremenih institucija samouprave od strane neke srpske institucije, predavanje njima u nadležnost brigu i staranje o srpskoj kulturnoj baštini na Kosovu i Metohiji, te samim tim isključivanje iz pomenutog procesa“.
Vladika Artemije juče je izjavio da je zapanjen „postupcima pojedinih moćnika u krilu SPC-a, koji ne birajući sredstva, u novije vreme pokušavaju da se grubo mešaju u kanonsku i jurisdikcijsku nadležnost episkopa raško-prizrenskog, namećući mu svoja viđenja i rešenja kada je u pitanju obnova naših crkava i manastira na Kosovu i Metohiji“.
Osporena tužba
Sinod se poslednjom odlukom po drugi put otvoreno suprostavio episkopu Artemiju. Krajem prošle godine je doneta odluka kojom se vladiki Artemiju nalaže da povuče tužbu protiv Velike Britanije, Nemačke i Italije pred Međunarodnim sudom za ljudska prava u Strazburu, jer njihove mirovne snage nisu zaštitile srpske hramove od razaranja, u svojim zonama svojih odgovornosti na Kosmetu. Kada je on odbio da se povinuje, pozivajući se na kanonsku neprikosnovenu nadležnost na teritoriji svoje eparhije, Sinod je doneo drugu odluku kojom se, kako je tad saošteno, tužba Eparhije raško-prizrenske smatra ništavnom, za Sinod SPC, i to mimo vladike Artemija.
Episkop raško-prizrenski i kosovsko-metohijski obaveštava javnost da kao nadležni episkop nije bio pozvan na tu vanrednu sinodsku sednicu, niti iko od članova pomenutog odbora iz Eparhije raško-prizrenske i javno se pita ko je u njegovo i u ime eparhije „mogao da odlučuje o validnosti ‘principa’ dogovorenih u tom Memorandumu“.
„Ovako ishitrene odluke kao što je ova doneta na vanrednoj sednici Svetog arhijerejskog sinoda,u proširenom sastavu, sa članovima Odbora Svetog arhijerejskog sabora za Kosovo i Metohiju, za nas i našu eparhiju ne mogu imati nikakvo pravno dejstvo niti se mogu primeniti u praksi“, navodi se u saopštenju vladike Artemija.
Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije Radović, član Odbora Svetog arhijerejskog sabora za Kosovo i Metohiju, u izjavi za „Vesti“ doveo je u pitanje validnost saopštenja iz Patrijaršije SPC-a prema kojem patrijarh povlači potpis, kao i saopštenja Radne grupe Vlade Srbije za obnovu i zaštitu srpske kulturne baštine na Kosovu i Metohiji, jer, kako je rekao, „nijedno od njih nema pečat i potpis“.
Nojkić : Važi do prijema
– Žalosno je i sramota je da u vrhu SPC-a nema jedinstva i da samu sebe iznutra razbija institucija, koja je u srpskom narodu donedavno važila za ustanovu od najvećeg poverenja. Ako se ovako ponašaju vladike SPC-a, šta onda da očekuju kosovski Srbi od srpskih političara iz Beograda – izjavio je za Vesti Ranđel Nojkić.
On smatra da je odluka Sinoda „najverovatnije funkciji najavljenog prijema zvanične delegacije SPC-a, kod generalnog sekretara UN-a Kofija Anana, kao i očekivanog susreta te delegacije sa predsednikom SAD DŽordžom Bušom, u narednim danima“.
– Verujem da će potpisani dokument ostati mrtvo slovo na papiru, jer na terenu ne može da se sprovede u delo bez odobrenja nadležnog vladike Artemija – zaključio je Nojkić.
Pozivajući se na 38. apostolsko pravilo svetih otaca i Ustav SPC-a, mitropolit objašnjava da „Sinod ima pravo da donosi odluke koje potpisuje patrijarh u svojstvu predsedavajućeg Sinoda, a koje prevazilaze nadležnosti eparhijskog vladike“.
– Kosovo i Metohija, kao i Crna Gora, na primer, nisu samo stvar vladike Artemija ili mitropolita Amfilohija, već sveopšte narodno i crkveno pitanje, te ovom odlukom Sinod ne zadire u eparhijske nadležnosti vladike Artemija – napominje mitropolit Amfilohije.
On takođe demantuje da je Sinod SPC-a pomenutom odlukom priznao privremene albanske institucije u pokrajini i eliminisao nadležne ustanove Vlade Srbije zadužene za obnovu kulturne baštine u pokrajini.
-Kosovo i Metohija su pod međunarodnim protektoratom. Reč je o Unmikovom aktu i sa Unmikom je potpisan, a onaj ko ga je u Prištini potpisao stavio je takođe svoj potpis na dokument međunarodnog karaktera – smatra mitropolit Amfilohije i dodaje da je potpisani memorandum „kvalitetniji od prošlogodišnjeg, koji je tad s pravom odbio vladika Artemije“.
Mitropolit napominje da SPC „očekuje pomoć svih dobronamernih ljudi i institucija kako bi bila izvršena obnova svih pravoslavnih srpskih svetinja na Kosovu i Metohiji, koje su porušene u prošlogodišnjim martovskim neredima“.
