Milan Babić izvršio samoubistvo

Ubio se Milan Babić
Hag — Haški osuđenik Milan Babić izvršio je sinoć samoubistvo u pritvorskoj jedinici Haškog tribunala u Sheveningenu.

Haški tribunal zvanično je potvrdio da je Milan Babić nađen mrtav sinoć oko 18.30 u pritvorskoj jedinici Ujedinjenih nacija u Sheveningenu. U Hagu je saopšteno da su vlasti holandije potvrdile da je uzrok smrti samoubistvo, o čemu je obaveštena i Babićeva porodica.

Kako saznaje B92, ćelija u kojoj je bio smešten Babić nije imala video-nadzor. Zatvorska straža je na svakih 30 minuta proveravala stanje u ćeliji, što je uobičajena praksa za sve optuženike Haškog tribunala. Poslednji put Babić je viđen živ juče u 18.00 i, kako je rečeno, nije odavao utisak da će pokuđati samoubistvo.

Tokom sledeće provere, u 18.30, Babić je nađen mrtav, pošto se prethodno obesio. U saopštenju Haškog tribunala navodi se, međutim, i da je predsednik Tribunala Fausto Pokar, u skladu sa svojim ovlašćenjima, naredio pokretanje interne istrage o smrti Babića. Sudija Kevin Parker iz Australije sprovešće hitnu istragu o okolnostima samoubistva. „U skladu s pravilima Tribunala, postavljam Parkera da sprovede istragu o okolnostima smrti Babića dok je bio u pritvorskoj jedinici UN i da me o nalazima izvesti direktno što pre to bude, u razumnom roku, moguće“, navodi Pokar u nalogu. On je naložio i upravi pritvora Tribunala da Parkeru, potpredsedniku suda, pruži svu potrebnu pomoć.

Portparolka Haškog tribunala u SCG Aleksandra Milenov izjavila je danas da se kontrole zatvorenika u pritvoru Tribunala sprovode na svakih pola sata i da juče nije bilo nikakvih nagoveštaja da bi Babić mogao počiniti samoubistvo. „Nije bilo nikakvih nagoveštaja da bi on mogao pribeći takvom potezu, inače bi bio stavljen pod pojačan nadzor“, rekla je ona.

Babić je u januaru 2004. priznao krivicu za zločine nad nesrpskim stanovništvom samoproklamovane Republike Srpske Krajine od 1991. do 1995. i pravosnažno je osuđen na 13 godina zatvora. Tribunal nikada do sada nije otkrio u kojoj zemlji Babić služi kaznu, a u haškom pritvoru se nalazio zbog svedočenja na suđenju Milanu Martiću, bivšem zvaničniku RSK.

Pre tog, Babić je svedočio na suđenju Slobodanu Miloševiću i Momčilu Krajišniku, a Tužilaštvo je planiralo njegovo svedočenje na predstojećim suđenjima Jovici Stanišiću, Franku Simatoviću i Vojislavu Šešelju.

Samoubistvo Milana Babića nije prvo u haškom pritvoru. Pre Babića, i bivši predsednik Opštine Vukovar Slavko Dokmanović obesio se u svojoj ćeliji, 29. juna 1998. Dokmanović je bio optužen za zločin nad civilima na poljoprivrednom dobru Ovčara pored Vukovara, novembra 1991, za šta se u Hagu trenutno sudi oficirima JNA Veselinu Šljivančaninu, Miletu Mrkšiću i Miroslavu Radiću.

Kovačević-Vučo: Loše za potupke u Hagu

Predsednica Komieteta pravnika za ljudska prava Biljana Kovačević-Vučo rekla je danas da će samoubistvo Milana Babića loše uticati na procese koji se u Haškom tribunalu vode za zločine počinjene u Hrvatskoj, a u kojima je on bio svedok. „Njegovo samoubistvo jeste veliki problem. Milan Babić jedan je od ključnih svedoka za ono što se desilo u Hrvatskoj. On pripada kategoriji svedoka saradnika-pokajnika i odigrao je važnu ulogu u rasvetljavanju tih događaja“, rekla je Kovačević-Vučo agenciji Beta.

Ona je rekla da Babićeva svedočenja „nisu jedini dokaz“ tih zločina, ali je dodala da je on bio „jedan od najznačajnijih ljudi, jer je bio učesnik tih događaja i obelodanio je „stvari koje ne bi bile prikazane na bolji način, preko drugih sredstava“.

Ko je bio Milan Babić

Milan Babić rođen je 26. februara 1956. u selu Kukor kod Knina. Diplomirao je 1981. na Stomatološkom fakultetu u Beogradu. član Srpske demokratske stranke, osnovane 1990. u Kninu, postao je uoči prvih višestranačkih izbora u Hrvatskoj. Bio je predsednik Odbora SDS-a za Knin i šef Izbornog štaba stranke na tim izborima. SDS je osvojio ubedljivu pobedu u opštinama s većinskim srpskim stanovništvom, a Babić je izabran za predsednika opštine Knin.

Posle dolaska na vlast Franje Tuđmana i njegove Hrvatske demokratske zajednice, došlo je do pobune krajiških Srba u Hrvatskoj. U junu 1990. osnovana Srpska autonomna oblast Krajina, čiji je predsednik i premijer bio Milan Babić. SAO je proglašena za Republiku Srpsku Krajinu pošto je Evropska zajednica u decembru 1991. najavila međunarodno priznanje Hrvatske. Babić je ponovo izabran za predsednika i premijera RSK.

Sa te funkcije je smenjen po nalogu iz Beograda 1992. pošto je odbio da prihvati mirovni plan Sajrusa Vensa, koji je predviđao status quo u srpskim enklavama u Hrvatskoj i dolazak međunarodnih snaga na linije sukoba.

SDS se sredinom 1992. pocepao na umereno krilo, na čelu s Jovanom Raškovićem i radikalno, Babićevo krilo.

Babić je bio kandidat za predsednika RSK na prvim parlamentarnim i predsedničkim izborima 12. decembra 1993, kada je ubedljivo pobedio Milana Martića. Kako je Beograd odbio da prizna rezultate tih izbora, novi izbori održani su 23. januara naredne godine i na njima je kandidat lojalan Beogradu Milan Martić postao predsednik, a Borislav Mikelić premijer. Kada je krajem jula Mikelić smenjen, na tu funkciju je izabran Milan Babić, koji je potom u Kninu potpisao plan Z-4.

Babić je s porodicom došao u Beograd uoči akcije Oluja, koja je počela 4. avgusta 1995, a koja je dovela do egzodusa više od 200.000 Srba u Jugoslaviju i Republiku Srpsku. Babić je živeo u Batajnici, predgrađu beograda, gde je na imanju rođaka gajio živinu.

Haški tribunal je 18. novembra 2003. obelodanio optužnicu protiv Babića, u kojoj mu se na teret stavljaju zločini nad hrvatskim civilnim stanovništvom, uključujući ubistvo stotine Hrvata i drugog nesrpskog stanovništva u više sela u Krajini od 1. avgusta 1991. do 15. februara 1992. Posle sporazuma s Tužilaštvom, Babić je 27. januara 2004. priznao krivicu za zločine protiv čovečnosti nad hrvatskim civilima, a tužilaštvo je odustalo od ostale četiri tačke optužnice, koje ga terete za kršenje zakona i običaja rata.

Haški tribunal je 28. juna 2004. osudio Babića na 13 godina zatvora.

Milan Babić je bio oženjen Dušankom, s kojom je imao sina Stefana i kćerku Jelenu.

KOMENTARI CITALACA B92


Griza saveti….Samo ne znam zbog cega?Da li zbog ucinjenih zlocina ili napakovanja drugima da bi sebe izvukao…bice da je ovo drugo.
(Nemanja, 6. mart 2006 10:45)


Treba ziveti sam sa sobom u cetiri zida suocen sa slikama zlodela nad drugima i posledicama po sopstveni narod koje nisi licno pocinio ali nisi ni sprecio a imao si moc da se ako nista drugo udaljis. A i pitanje je da li se sam ubio – Ima nacina da se neko natera da se ubije ako mu se ne moze prici. Vrlo neprijatan svedok za tuzbu protiv Srbije potvrdio sve sto je navedeno u tuzbi Bosne i Hrvatske – JNA sa paramilitarcima u krilu krenula u oslobodjanje sa daljinskim upravljacem u Beogradu (i izletnicima sa durbinima na terenu posmatrajuci kako granice napreduju).
(Komentar, 6. mart 2006 10:55)


To bi bilo sve za jednu od dve stvari:
1. toliko hvaljena bezbednost u njihovim zatvorima, ili
2. demokratsko nezavisno sudstvo (baš kao DFJ posle II sv.rata).
(čika pera, 6. mart 2006 11:01)


Ako je vest istinita, postoji mogućnost da je covek konačno shvatio veličinu zlodela koje je počinio kako prema sopstvenom narodu, tako i prema svojim najbližim saradnicima. Saradnike je lažno klevetao a narod izdao. Njegova sudbina je samo potvrda one narodne „Ko s djavolom tikve sadi, o glavu mu se obiju!“.
(Veljko, 6. mart 2006 11:07)


Nisam ga licno poznavao. Ipak, zao mi ga je. Izgleda da stvari ipak nisu tako jednostavne u vezi njegovog priznanja krivice. Ovaj dogadjaj baca drugo svjetlo na njegovo svjedocenja u procesu protiv Milosevica.
(Kninjanin, 6. mart 2006 11:14)


Ovo zahteva veoma strogu istragu. Kako je moguce da zatvorenik u ovom vrhunskom zatvoru moze da se ubije? Da li cemo uskoro gledati snimke mucenja zatvorenika u Haagu kao u Iraku? Bilo bi komicno da nije TRAGICNO.
(T.M., 6. mart 2006 11:16)


Znaci, ovi iz Haga ne mogu da sacuvaju zivot jednog od glavnih svedoka protiv srpskog db-a? Hm, hm, hm…
(Godfather II, 6. mart 2006 11:26)


Lako je Plavsicki bilo da svedoci (a svedocila je iste stvari) i da ostane ziva – nije imala ni dece ni pordicu a penzionerske dane provodi u luksuznom zatvoru, pisuci, vezbajuci sa najboljim lekarima i staranjem. Kada navrsim 70 i mene neka tamo strpaju.
(Majka, 6. mart 2006 11:45)


Ljudi, pogledajte protiv koga je trebao da svedoci i protiv koga je svedocio…
Nista vise ne treba komentarisati.
(POSMATRAC, 6. mart 2006 11:51)


Zlobnici ce reci da se ubio zbog grize savesti, ja mislim da se ubio jer je izgubio svaki razlog da zivi jer nepravda je postala pravda i on ne zeli da bude deo te prljave igre. Ne sumnjam da bi to ucinio i ranije da je mogao.
(publika, 6. mart 2006 11:55)


Ma kakva griža savesti. Za njega nije bio zatvor. Nije za svakoga „ćuza“. Gledali ste toliko psiholoških drama na temu posledice zatvora, internata i naravno vojske.
Babić je jos jedna žrtva psihološkog pritiska koji nije mogao da izdrži.
Taj čovek je pokušao sve da bi se spasao rešetaka ali mu to očigledno nije uspelo. Neka mu Bog oprosti za to što je učinio sebi i svojim krajišnicima.
(Sasa Tirnanic, 6. mart 2006 11:57)


Strashno, ali iskreno, bilo bi bolje da je to uradio ranije, ovako je samo bacio blato na nashe ime . Ne kazem da je govorio neistinu , samo nije ni da su ovi drugi bili andjelchici . Ko je sve njih pomagao…
(Petar, 6. mart 2006 12:04)


Sto se nije ubio kada su oko njega ubijali ljude zato sto nisu Srbi… sada se setio da uradi…
(normalan, 6. mart 2006 12:05)


je, gadno je to… još bi mu ovako možda Bog i oprostio. Ali sad kad je oduzeo i svoj život..Babiću, pakao je tvoj vječni dom. štaš…
(domo, 6. mart 2006 12:14)


Nadam se da ce ovaj tragican slucaj potaknuti diskusiju u srbiji o ucescu srbije u ratu protiv hrvatske 90-tih godina.
Milan Babic je osudjen od ICTY za ratne zlocine u Hrvatskoj koje je i sam priznao, ali oficijalna Srbija i danas tvrdi sa nije sudjelovala u ratu protiv Hrvatske. Mozda ih ovaj tragican slucaj ipak malo dovede pred suocavanje sa vlastitom prosloscu.
marko, paris
(tragicno ali …, 6. mart 2006 12:16)


Ala će sad teorije zavere da rade.
(Sloven, 6. mart 2006 12:18)


O samoubistvu, teško je bilo šta reči prije istrage, ali o regularnosti tribunala i bezbjednosti u njemu govori samoubistvo.
(Mirsad Dizdarević, 6. mart 2006 12:20)


„čast i bruka žive doveka“.
Žao mi je čoveka, ali nad njegovom sudbinom neka se zamisle oni koji se nekom nesrecom nadju u slicnoj situaciji…
(komentar, 6. mart 2006 12:27)


Naravno – cim je trebalo da bude unakrsno ispitan od Martica – sebi je prektatio. Ako neko ima strpljenja da cita transkripte sa sudjenja moze da vidi da je on toliko lazi napakovao da je neverovatno. Moj omiljeni detalj je kada je Babic za jedan incident optuzio Kraisnike, a na tom istom sudjenju svedok Hrvat kaze – mi smo to iscenirali.
Prodao se za 30 srebrnjaka i kao Juda je i prosao.
(Namcor, 6. mart 2006 12:28)


Mozda je zarazno pa predje i na ostale „najvece sinove naseg naroda“.
(woohoo!, 6. mart 2006 12:29)


Kako mora da ti je bilo tesko, prijatelju! Nateran si na ovaj cin, ucenjen… znam te i znam da bi svoj krst nosio do kraja.
(Nina Lukic, 6. mart 2006 12:33)


Ubio se zato sto nije mogao da zivi sa cinjenicom da je jedan narod odveo u propast. Ne kritikujte zatvor molim vas, nema tog zatvora koji moze da spreci coveka da se ubije ako on to naumi.
(Aca, 6. mart 2006 12:36)


Kakvog li apsurda! čovjek koji je razotkrivao zločin i zločince, bio je svijestan da će ga većina srpskog naroda smatrati najvećim izdajnikom, ne shvatajući da je tako skidao ljagu sa cjelokupnog srpskog naroda, a teretio upravo one koji su pravi krivci. U jedno sam siguran, Vojo se nikada ne bi ubio, jer je on toliko uvjeren u svoje bolesne ideje da je bio spreman samo druge da ubija zbog njih.
(evil, 6. mart 2006 12:46)


Zbog onih koji smatraju da je g. Babic klevetao druge i da je izdao narod mi ne mozemo napred. Zar je izdaja priznati krivicu? Neki su navikli da nikad nikome ne priznaju da su pogresili. Zar je to primer nasoj deci, da sve oko sebe muvaju i lazu. Zao mi je zbog toga sto se dogodilo g. Babicu a herojstvom smatram upravo njegovo priznanje. Zar su heroji ovi sto se kriju po planinama ili gde vec?
(Nele, 6. mart 2006 12:47)


Trenutak u kome neko sebi oduzima zivot sigurno je paklen, stoga mi je jako zao Milana posmatravsi ga kao ljudsko bice. Mislim da je on izdajnik a siguran sam da je i on to shvatio, i da ono casno u njemu nije moglo da se pomiri sa tom cinjenicom. Bez obzira na sve, castan je to kraj uzevsi u obzir njegov lik i delo.
(Ivan BGD, 6. mart 2006 12:50)


Šteta što nije stigao da kaže sve što je mogao, ali, na sreću, već je rekao dovoljno da zabije još jedan ekser u sanduk komunofašističkog projekta „Velike (pljačke) Srbije“. Međutim, izgleda ne dovoljno da umiri sopstvenu savest i glasove živih i mrtvih koje je vodio u zločin i izgnanstvo.
(Dovla, 6. mart 2006 13:03)


Babic je bio jedan od onih sto su sa djavolom tikve sadili. Kasnije je pokusao da se izvuce optuzujuci druge. Svedocio je protiv Slobe nadajuci se da ce se time iskupiti , ali su ga presli. Osudili su ga. Sada je trebao da svedoci protiv svog drugog Ja. To vec nije mogao pukao je.
Sto se tice onoga zbog cega cela ta pravna farsa i postoji, Slobe, njemu taj tribunal koga sam u pocerku podrzavao, onda opravdavao a , sada ga shvatam kao anahronu birokratizovanu rugobu, koja evidentnom zlocincu vec pet godina pokusava da prikaci ama bas svaki pa i najmanji zlocin na terenima Jugoslavije gde su harali svakojaki banditi i na raznim stranama, a sto ovaj obilato kortisti za svoju promociju, vladanje Srbijom iz Zatvora i pravljene haosa u glavama Srba.
Nek taj Hag ako je uopste sud kakav je bio onaj pravi sud u Ninbergu za sest meseci zavrsi sve procese i dosta. I da zna nije se ubio optuzeni vec svedok.
(Srba, 6. mart 2006 13:16)


Ovo je posle Dokmanovica drugi slucaj (samo)ubistva u Seveningenu. Pametnom dosta.
(Mihailo, 6. mart 2006 13:20)


Otišao je častan čovjek koji je priznao svoju zabludu i svoju sukrivicu u zločinima nad Hrvatima. Možda bi trebalo provesti detaljnu istragu jer obzirom protiv koga je svjedocio i protiv koga je trebao da svjedoci – možda nije riječ o suicidu….
(damage, 6. mart 2006 13:33)


On je bar shvatio za sta ga optuzuju. Ovi ostali iz njegove kompanije, sa kojima deli krivicu, kao i oni mrakovi iz susednih celija u Haga, u najvecem broju jos veruju da su radili pravu stvar. U tom Hagu je esencija cele sramote ovih prostora, i ona ce na nama lebdeti sve dok mi ne shvatimo za kakvim zlom i cim smo se bili poveli.
(Marko, ex-NS, 6. mart 2006 13:38)


Mozda ce biti teorija zavere, ali s obzirom da je trebalo da svedoci protiv Stanisica, mislim da je to ipak ubistvo. Zao mi ga je jer je pravi covek, priznao je.
(Mirjana Perišić, 6. mart 2006 13:42)


Kad nacinis teske grehe, tada te sopstvena zla kob i svest pocnu proganjati i u tebi vise mira nema. Onda ili povredis sebe ili ponovo povredis nekog drugog. Jednom recju: Unistenje.
(moc duha, 6. mart 2006 14:13)


Nadam ce da ce istraga zatvorska biti sprovedena i da cemo saznati da li je u pitanju Samoubistvo ili ubistvo!!!!!!!!!Jos jedan intelektualac posle Nikole Koljevica je digao ruku na sebe bas je strasno .Ne smatram ga izdajnikom vec mucenikom neka mu je laka kamo srece srpska zemlja-koliko se secam imao je i licnu tragediju tj u selu Vrlika kod Knina je njegovoj supruzi stradala cela porodica od ustaskih zlikovaca! Nije bas sve crno-belo kada je Milan Babic u pitanju.
(V.M., 6. mart 2006 14:24)


Kada sam saznao da se Babic ubio, prvo sto sam pomislio da je on samo stavio omcu oko svoga vrata, a da su ga na taj cin pripremili – snaznim psiholoskim pritiskom – oni protiv kojih je do sada svjedocio i oni koji su cekali da svjedoci protiv njih.
Ono sto sam takodjer odmah pomislio je da se Babic nije ubio zbog osjecaja krivnje za pocinjene zlocine, vec sto je postao svjestan kako svojim svjedocenjem izadaje srpstvo.
A srpstvo je vaznije i od pravde i od – zivota!
(ibrahim, 6. mart 2006 14:33)


Covjeka je grizla savjest. Sa tim svjedocenjem je rekao vjerovatno istinu ali u svjedocenju je bio osobni obracun sa Slobom. To nije bio civjek za politiku ko ni za vodu jednog naroda. Mogao je ostati u Beogradu i imati privatnu ordinaciju i mlatiti pare kao stomatolog. To mu je sigurno bolje lezalo nego politika. Hag je covjeka nasamario pridobijajuci kao zasticenog svjedoka da bi ga na kraju samog optuzila. To je i on sam vjerovatno i uvidio ali blam prema svom narodu ostaje.
(sigi, 6. mart 2006 14:34)


Koliko je nas ranih 90tih htelo da se upise u dobrovoljce i da ide da brani srpstvo, a sve pod uticajem medija. Jednom kad se tamo nadjes ili ubijas ili si ubijen. Ne opravdavam Babica,…zao mi je sto od matice nisu imali podrsku. Prvo su gurnuti u haos, a posle su ostavljeni na milost i nemilost. Sad kad pogledam Srbi u Hrvatskoj nisu imali shanse. Sve je velika igra i ko zna ko je sve u tu igru upleten. Mozda se ubio da bi zastitio porodicu.
(banjo, 6. mart 2006 14:40)


Knin je tako slavno i prosao jer je Milosevic davao prednost stomatolozima i milicionerima u odnosu na najumnijeg Srbina u Hrvatskoj dr Raskovica.
Milan Babic je bio politicki promasaj, lutka na kanapu Beograda, ali zato – kada je doslo vreme za plakanje – najbolji svedok Tuzilastva.
Steta, steta za Karlu del Ponte izgubila je svedoka koji je tako brzo ucio tekst.
Da li je covek bez skrupula u stanju da se ubije i zbog cega? Zbog savesti? Ma, dajte, molim vas. Ja mislim da je njemu neko sugerisao tu ideju o samoubistvu kao resenju i spasavanju obraza porodici i rodbini: ili Tuzilastvo ako je iz nama nepoznatih razloga odbio da dalje ljaga sve redom i da ga koriste kao portparola a ne kao svedoka ili oni pojedinci koji bi tek osetili na grbaci njegova svedocenja. Sam i svojevoljno? Tesko.
(Vanstranacki analiticar, 6. mart 2006 14:41)


Zalosno je da se gase ljudski zivoti zbog (upravo) ljudske gluposti. Tesko je razumljiva ova nasa balkanska sudbina. Svi imamo svoje istine i svoje razloge za cinjenje novih gluposti. Da bi se doslo do prave istine, mada sumnjam da ce se to ikada desiti, potrebno je da se objektivnoi bez predrasuda sagleda cjelokupna istorija ovog prostora. Mi koji dobro poznajemo ovdasnje prilike ne mozemo objektivno da sagledamo pravo stanje a oni koji bi mogli objektivno i bez predrasuda da sagledaju pravo stanje ne mogu da razumiju u potpunosti ovdasnji prostor i prilike u njemu. Milan Babic je samo jos jedna zrtva u nizu ovdasnjeg ludila….
(Dragan, 6. mart 2006 14:47)


Babic i Milosevic bili su u zestokom sukobu. 1993. godine, na izborima za predsjednika RSK, Babic pobjedjuje Milosevicevog kandidata Martica. Milosevic, u svom stilu, ponistava izbore, i ponavlja ih uz malu „korekciju“ rezultata, tako da ovaj put „pobjedjuje“ Martic. Moze se reci da Milosevic, svo vrijeme upravlja, ili makar utice na ono sto se desava u RSK.
2000/01-Osnova Miloseviceve odbrane sastoji se u tome da optuzi vlasti Republike Srpske Krajine da su bile odgovorne za sukob u Hrvatskoj ( pritom optuzujuci Babica), a da sebe opere od bilo kakve odgovornosti. Babic shvata da je Miloseviceva odbrana uperena direktno protiv njega, i u takvim uslovima, sklapa „pakt sa djavolom“ – postaje svjedok Haskog tuzilastva. Da rascistimo jednu stvar – ja podrzavam sto je svjedocio protiv Milosevica. Ono sto mu zamjeram je to sto je situaciju u Hrvatskoj predstavio kao nekakvu pobunu protiv hrvatskih vlasti, umjesto da da realnu sliku onoga sto se desavalo. Zao mi je sto u mnogim komentarima ovdje mogu steci utisak da su Srbi u RSK (kojima i sam pripadam) bili negativci. Ne zaboravite, u Hrvatskoj su jos na slobodi i Tomislav Mercep (koji je upravljao Vukovarom i cinio najstrasnije zlocine) i Branimir Glavas (koji je isto radio u Osijeku), poslanik u saboru je Ljubo Cesic Rojs (izmedju ostalog poznat po tome sto je streljao dvojicu zarobljenih srpskih vojnika), da dalje ne nabrajam…
Babic je pored Milosevica i Martica, optuzio i svoj narod-bez potrebe, vjerovatno kao posljedica nekakvih dogovora. Na kraju je izigran, mislim da je osjecao sramotu, i odlucio se na samoubistvo. Opet kazem, pozdravljam njegovo svjedocenje protiv Milosevica, ali steta sto nije rekao punu istinu. I ljudi, moj apel-nemojte da izvodite zakljucke o na osnovu neceg sto ste procitali u novinama i da sami sebe optuzujete. Postujte svoje sunarodnike koji su stradali u ovom ratu.
(Nikola, 6. mart 2006 14:50)


Kada se neko ubije u apsani sumnja pada na apsandzziju. U ovome sluccaju ima na pretek razloga za ubistvo Babicha u zatviru, kao ssto se desilo sa Dokmanovichem…
(SEAD ZELJKOVIC, 6. mart 2006 14:58)


čovek je priznao krivicu, osuđen je, a onda je svedočio o nedelima arhitekata bezumlja. Videćemo da li će interna istraga Tribunala potvrditi da se radi o samoubistvu.
P.S. Gde su sakrili Hadžića? I on bi bio nezgodan svedok protiv Vojvode od Karlobaga i ostalih optuženika.
(nismo naivni, 6. mart 2006 15:02)


Simbolicno, pred Veliki post… Sigurno je da je veliki krst na dusi nosio. Nije mogao da ga izdrzi, steta ili ne, sam Bog zna. Koliko je i za sta kriv, nikad stvarno necemo znati, to je sa sobom poneo.
Jedino se pitam da li su se svi koji daju osude i presude na osnovu dnevno-politickih informacija ikad upitali kako bi oni postupili u datoj situaciji, na datom polozaju, kao lideri? Da li su sigurni da u ratu ne bi imali nikoga na dusi? Lako je pljunuti po tudjem imenu, neke druge stvari su mnogo teze.
(Zoran, 6. mart 2006 15:06)


Ovo je tuzno. Ma koliki neko bio zlocinac i ma kakvu kaznu sluzio, treba da shvati da je svaki pa i njegov zatvorski zivot vredan. U svakom slucaju
ja sam protiv smrtne kazne i uvek za zivot.
(Tanja, 6. mart 2006 15:07)


Sigurno je zasluzio robiju, medjutim smatram da njegovo samoubistvo je vrlo losa vest za demokratski javnost Srbije. Mogao je i trebalo je da da jos puno iskaza, da bi krivci tih zlocina nasli tamo, gde im je i mesto — u zatvoru. A sto neki smatraju da je bio izdajnik srpskog naroda, zato sto je rekao istinu, to je apsurdna drama ovih prostora.
(realno, 6. mart 2006 15:20)


Ja sam mu oprostio.
Ako mogu i drugi koje su on ili njegova politika zavili u crno, neka urade isto. Obitelji pokojnika iskrena sucut.
(Tomislav, Karlovac, 6. mart 2006 15:38)


Najzad je shvatio da ga je sud debelo izradio: osudio 13 godina, odbio smanjenje kazne, i jos ga vodaju „ko mecku na vasaru“ za sta im god treba umesto da mirno cami u nekom poznatom, pristojnom zatvoru k’o Plavsicka. Preskupo!
(Biljana, 6. mart 2006 15:49)


Postoji nesto casno u odlukama ljudi koji se odluce na samoubistvo. Uporedjujuci ovaj akt sa kukaviclukom „velikih heroja“ poput Mladica, Karadjica i ostalih licnosti, treba se na trenutak zamisliti. Zar zaista misle svoj zivot provesti kao stakori sakriveni u nekoj rupi. Ljudska bica imaju ipak minimalno dostojanstvo i ne mogu sebi dopustiti ponizenje….
(emil, 6. mart 2006 15:50)


Bio je radikalniji od Jovana Raškovića ali je zato bio jagnje u odnosu na Slobu i njegovog piona Martića! Ubedljivo je pobedio na predsedničkim izborima ali je Sloba uz DB i neviđene pretnje narodu Krajine preokrenu rezultat u korist Martića u tom drugom „regularnom“ krugu glasanja. Ti izbori su bili sramota za srpski rod! Zašto ga je Sloba smenio?Usudio se da potpiše plan Z4 koji je Srbima obezbeđivao ovo što sada imaju Albanci na Kosovu i Metohiji -državu u državi! Pošto je narod od straha tad morao da posluša Slobu, dobio je 1995.g progon sa svojih ognjišta i zatvorenu granicu u Srbiji. Narode imaš li pamćenje!
Žao mi ga je jer znam da je imao želju a i pokušao je da pomogne svom narodu!
(nikola, 6. mart 2006 15:57)