Na mitingu u Kalamazuu, Mišel Obama održala je jedan od svojih najžešćih govora protiv Donalda Trampa, tvrdeći da je bivši predsednik pokazao „grubu nesposobnost“ i „amoralnost“ tokom mandata. Nekadašnja prva dama pozvala Amerikance da podrže Kamalu Haris kao liderku koja je, prema njenim rečima, „zrela, sposobna i spremna za vođenje zemlje.“
Obama je kritiku počela ličnim apelom, navodeći razloge zbog kojih smatra da Trampov povratak na vlast predstavlja ozbiljan rizik za američko društvo. Navela je njegovu lošu reakciju na pandemiju, odbijanje da prizna rezultate izbora 2020. godine, kao i činjenicu da su bivši saradnici iz kabineta javno upozorili na opasnosti njegove vladavine.
„Nisam ovde da tražim da glasate za Kamalu samo zato što je žena“, rekla je, „već zato što nam je potreban odrasli lider u Beloj kući.“
Obama je, kroz suptilnu igru reči, kandidatkinju Haris nazvala Kalamazoo -„Kamala-zoo“, aludirajući na podršku Haris u ovom ključnom trenutku kampanje. Prisutnima je poručila da su žene, manjine i radnička klasa oni koji najviše gube ukoliko Tramp ponovo preuzme vođenje države, dok je Haris, prema njenim rečima, posvećena borbi za sve Amerikance.
Reproduktivna prava i žene u fokusu kampanje
Jedan od glavnih fokusa Obaminog govora bio je naglasak na reproduktivnim pravima žena. Referišući se na restrikcije koje su uspostavljene nakon ukidanja presude Roe v. Wade, (Ro protiv Vejd) Obama je istakla da zabrane abortusa ugrožavaju ne samo žene već i njihove porodice, partnere i zajednicu. Obratila se muškarcima, pozivajući ih da shvate ozbiljnost posledica – ne samo za njihove majke, žene i ćerke, već i za njih same.
„U slučaju komplikacija tokom trudnoće, vi ćete biti ti koji ćete moliti za pomoć. Vi ćete biti ti koji ćete možda stajati uz grob sa cvećem“, izjavila je, emocijama nabijena, izazvavši snažne reakcije u publici.
Haris je, kao deo kampanje, posetila lokalne zdravstvene ustanove i razgovarala sa lekarima o izazovima u pružanju zdravstvene zaštite usled restriktivnih mera. Njena kampanja je u nekoliko navrata isticala nameru da se bori za zaštitu osnovnih ženskih prava, naglašavajući oštar kontrast u odnosu na Trampa, koji je ranije pohvalio svoj doprinos u ukidanju prava na abortus.
Podeljena podrška među polovima i kontroverze oko Bliskog istoka
Analitičari ističu izražen jaz u podršci između polova. Dok je veliki deo žena i manjina podršku usmerio ka Haris, Trampu se priklanjaju mahom muškarci, među kojima mnogi gledaju na njegovu kampanju kao simbol snage i stabilnosti. Međutim, ove podele dodatno komplikuje situacija na Bliskom istoku, posebno odnosi prema Izraelu i Palestini, gde je Haris kritikovana od strane muslimanskih i arapskih zajednica zbog podrške izraelskim vojnim operacijama. Tramp je nastojao da iskoristi ovaj rascep, pojavivši se sa Bilom Bazijem, prvim muslimanskim gradonačelnikom Dearborn Heightsa, u nastojanju da pridobije glasove arapske zajednice.
Kako piše Gardijan. demokrate su fokusirane na motivisanje birača u Detroitu, pokušavajući da privuku žene, nezavisne birače i anti-Tramp republikance iz predgrađa. Najnoviji adut Kamaline kampanje jeste podrška republikanskog kongresmena Freda Uptona, dugogodišnjeg predstavnika Mičigena, koji je po prvi put podržao demokratskog predsedničkog kandidata. „On je potpuno izgubio kontrolu. Nama ne treba haos,“ rekao je Upton.
Istorijski trenuci i značaj izbora
Govor Mišel Obame podseća na njenu slavnu izjavu „kada oni idu nisko, mi idemo visoko,“ mada je ovoga puta jasno izrazila prezir prema Trampu, nazivajući ga „sramotom i opasnošću za Ameriku.“ Tokom događaja, završila je rečima koje odražavaju dramatičnost trenutka.
„Postoji previše toga što možemo izgubiti ako izbori krenu pogrešnim putem.“
Mičigen, kao ključna država, ponovo je u centru pažnje, budući da su upravo glasači ovog regiona omogućili pobedu Trampu 2016, a četiri godine kasnije preokrenuli kurs u korist Bajdena.
Haris i Tramp su u poslednjoj fazi kampanje fokusirani na dobijanje podrške u ovoj državi, koja predstavlja jedan od najvažnijih delova puta ka Beloj kući.
Post Views: 159
