Veće Okružnog suda u Nišu, kojem je predsedavao sudija Novica Stefanović, juče je donelo odluku o rehabilitaciji Dragiše Cvetkovića, bivšeg predsednika Vlade Kraljevine Jugoslavije, inače jednog od potpisnika protokola o pristupanju Jugoslavije Trojnom paktu, 25. marta 1941. godine.
Okružni sud u Nišu proglasio je ništavnim odluku Državne komisije Demokratske Federativne Jugoslavije, od 15. septembra 1945. godine, kojom je Dragiša Cvetković proglašen državnim neprijateljem. Jučerašnjom odlukom suda poništene su i sve posledice proizašle rešenjem Državne komisije od njenog stupanja na snagu do danas. Postupak u niškom sudu o rehabilitaciji Dragiše Cvetkovića podneli su njegovi potomci.
Zanimljivo je, rečeno je juče na ročištu u niškom sudu, da odluka iz 1945. godine, kojom je premijer Kraljevine Jugoslavije posle Drugog svetskog rata proglašen za državnog neprijatelja, nikada i nigde nije pronađena. Jedino postoje tragovi u nekim drugim državnim dokumentima da je ona zaista 15. septembra 1945. godine i doneta.
Ročištu su prisustvovali unuka Dragiše Cvetkovića Milica Ranković i unuk Mihailo Sretenović.
Dragiša Cvetković je rođen 1893. godine u Nišu, a umro je u Parizu 1969. godine. Karijeru je započeo kao novinar u niškom dnevnom listu Niška slobodna tribina, a potom je biran za gradonačelnika i predsednika opštine Niš. Bio je i narodni poslanik, ministar vera, zatim i ministar zdravlja i socijalne politike, kao i ministar unutrašnjih dela, posle čega je izabran i za predsednika Vlade Kraljevine Jugoslavije.
Potomci Dragiše Cvetkovića, sa autorom knjige o Cvetkoviću, Vidosavom Petrovićem (Foto FoNet)
Posle kapitulacije Jugoslavije, nakon Aprilskog rata 1941. godine, Dragiša Cvetković je odbio bilo kakvu saradnju sa Nemcima i vladom Milana Nedića. Ratne godine proveo je u kućnom pritvoru u Niškoj Banji, ali je tokom rata dva puta hapšen i dva puta bio zatočenik logora na Banjici u Beogradu. Posle rata, iako nije sarađivao sa okupatorom, o njemu se govorilo kao o korumpiranom ministru i izdajniku. Nikada mu, međutim, nije suđeno, a ipak je bio osuđen… Okrivljen je za izdaju zemlje, jer je po odluci Krunskog saveta potpisao protokol o pristupanju Jugoslavije Trojnom paktu.
Pre ove jučerašnje odluke o rehabilitaciji, grad Niš je jednu od svojih centralnih ulica nazvao po svom nekadašnjem gradonačelniku.
Kokica , 25/09/2009, 13:10
Ima pravde, ima Boga!!!
slobodan veljković , 25/09/2009, 13:51
neznam da li je ovo konačna i pravosnažna odluka, ali će u svakom slučaju doneti veliku prekretnicu u životima građana srbije…
Peter RV , 25/09/2009, 14:20
Kako je ovaj covjek mogao ikad bit proglasen ratnim zlocincem, samo neki okoreli boljsevicki mozak to moze da razumije.
katica , 25/09/2009, 15:00
A jel će mo da rehabilitujemo i Hitlera?
Твртко Кинез, 25/09/2009, 15:03
Драгиша Цветковић је био нормалан човек и чинио све да сачува народ у тим грозним годинама – – због тога је проглашен за издајника!!! То вам је, углавном, судбина сваког оног ко се трти и оће да сачува српски народ од страдања. Добро ствар је то што вас рехабилитују после 100 година. 🙂
Mile Pirocanac , 25/09/2009, 15:19
Lapa zamisao-Garantovanje neutralnosti time i spasavanje Srba i srpstva. A sta Engleska uradi radi svojih interesa? Unisti Srpstvo i Srbiju. Nikad nije bila pa i sada nam nije prijatelj.
tom bar, 25/09/2009, 15:20
D. Cvetković sigurno nije ratni zločinać osim za zadrte komuniste.Drugo je pitanje politike koja se vodila u ono vrijeme.O tome bi se dalo razgovarati.
Данијел – Бања Лука , 25/09/2009, 16:05
Напокон! Потписивање Тројног пакта је била исправна ствар, Хитлер је пристао на све наше услове и тако би смо избјегли оно што нам се десило, Јасеновац у првом реду! Ја нисам за фашизам али ако се жељела спасити земља и народ, то се морало потписати! Наравно ако би Њемци прекршили договорене услове у рат смо могли ући у сваком часу! Нажалост многи и данас мисле како је то била издаја, слијепо не желећи да виде да последице пуча од 27. марта 1941. године осјећамо болно и данас! С тим да је тај пуч организовала Енглеска, они који су га водили су били добро плаћени од Британске круне јер је то било у њиховом интересу!
Ivan , 25/09/2009, 16:24
Bas bi spaslo narod. Pa bombardovali su saveznici i ovako po Beogradu. Da je opstao taj pakt tek bi rokali… Koliko vidim komentare, izdaja ovde ima duboko korenje, i uveliko cveta.
slavco stanoev, 25/09/2009, 16:36
Онда би том логиком треба осудити Кралја Петра 1 и Николу Пашиќа што су одбили мир са Аустријом и Немачком и повели Српску војску и народ у неизвесност. Ако би се остварила идеја Цветковиќа онда кад би се говорило о 2 светском рату Србију сврставали у губитнике тог рата.Е Срби немогу да вам се начудим. Пуна вам историја јунака, а ви се бавите са у најманју руку сумлјивим величинама. Поздрав.
Dišan Nonković, 25/09/2009, 16:57
Pa ako bi svaka vlada svoj narod čuvala na taj način onda bi Hitler dobio rat i bez vodjenja rata a to bi bilo ravno uništenju svih naroda na najbrži način u korist jedne rase kako je to hitler imao u planu! Muka mi je od tih koji bi da sačuvaju sebe na račun drugih života!
tom bar, 25/09/2009, 17:03
E moj Ivane.Što bi bilo kad bi bilo.Neradi se tu o nikakvoj izdaji kako si ti zamišljaš.I vrapcima na krovu je bilo jasno da 1941 Jugoslavenska vojska bez saveznika nema nikakve šanse protiv Njemačke.
Ljuba , 25/09/2009, 17:11
@ Ivan: ne bi saveznici bombardovali jer ne bi imali sta. Po ugovoru, Jugoslavija bi bila neutralna i ne bi bilo nemackih trupa da se bombarduju. Medjutim posmatranje cele situacije iz danasnje perspektive je jedna stvar a biti predsednik vlade sa naoruzanom svetskom silom koja preti na granici danasnje Slovenije – sasvim druga. On je uradio sto bih i ja: gledao kako da izbegne rat, kao uosalom i svi ostali: Britanci i Francuzi su za mnogo manje izdali Cehe, Sovjeti su iz istih razloga potpisali pakt o nenapadanju…samo Srbi su nekako obavezni da se bora do istrebljenja. Ideali su jedna stvar,a biti pojedinac koji odlucujeo zivotu i smrti miiona ljudi-druga. Uostalom ko misli da ova logika ne valja, nek se naoruza i ide u Kosovske sume da se bori, taj nikako ne sme da postuje Kumanovski sporazum…
iz Jocine birtije , 25/09/2009, 17:15
Tosa na vratima halo istenek Madjari preko kod Lacike usvojili su dekleraciju nase selo se od sutra zove Maria Tereziano Polis mi se iznenadili kako je predlog ineteresantan Joca brise pult pa kaze margin kuki od pometra i vama i Madzarima kad Mituska puj pike ne vazi jedan grad se vec tako zvao mi iznenadjeni jos vise niko nezna koji a Karcika gospon Olivera ce da udari guta kad ovo procita joj jel onog sa Kosova Bogdan onako lupio nato Steva to sto ce udari slog gospon Dulica al sto ce svi Bunjevci oko Subotice polegati na zemlju od muke ima da bude udarna vest nato Pista dovoljno je da oni bazmezi u Subotici predloze staro ime Sabadka a Joca moze al da se pise cirilicom.
eto to je moj kont, 25/09/2009, 17:28
Ovo je suludo,ne toliko što je ovaj čovjek rehabilitovan,koliko ovi komentari o tome kako je eto u pitanju čovjek koji je činio neku dobru stvar!!Dajte ljudi,pa nemojmo sad ići iz jedne u drugu krajnost. Nisam neko kome se može spočitati bilo kakvo simpatisanje onog režima ( Tito i sl ),mada nisam ni veliki zaljubljenik kraljevine,naročito kraljevine kakvu smo mi Srbi zamislili,a to je zajedno sa kako mi to volimo reći „braćom našom,Hrvatima i Slovencima“,ali ovo hvalisanje jednog ako ne ratnog zločinca,onda sigurno jednog čovjeka koji je pružio ruku okupatoru.Jer vidite,ne bi bilo sramota da je ovaj čovjek potpisao nekakav ugovor koji bi podrazumjevao mirnu predaju tadašnje kraljevine ( ako se već kao pozitivno uzima da je time htio izbeći zločine nad našim narodom ),ali pazite,ne radi se o tome,on je stavio potpis ne na ugovor,već na partnerstvo,tj pakt,a to podrazumjeva da u najmanju ruku dijeli,eto na nekom verbalnom nivou ideje tadašnje nacističke Njemačke,a to zaista ne može tj ne bi nikako trebalo da mu bude oprošteno ( naravno,mislim sa aspetka istorije,njegove uloge i sl,jer ipak je potpisnik ).Ovi komentari koji tu piskaraju da eto on je time htio izbjeći pokolj nad Srbima,pa čak neki pričaju da je trebao možda i izdašnije da podrži Njemce,to su u najmanju ruku gluposti i bedastoće,jer Srbiji,NAŽALOST,ni od strane Njemačke ali bome ni od strane zapadnih saveznika ( Britanija,Francuska .. ) nije bilo sudjeno da postoji,ili ako postoji da to bude jedna ponižena zemlja,osakaćena,i sl,razlike su bile samo u metodama i pristupima. Srž problema je bio ranija Krfska deklaracija,al da sad ne bi puno dužio,reći ću konkretno,u dr svet ratu mislim da nama nije bilo izlaza,mnogi narodi su bili osudjeni na borbu a mi Srbi pogotovo,takav nam je geopolitički položaj,to smo trebali znati,i na najbolji način artikulisati u svijet našu „stvar“,našu borbu i težnju za ujedinjenjm našeg naroda,to nismo učinli,a i ovaj čovjek je tomu kriv,stao je u odbranu tudjih interesa
хм, хм , 25/09/2009, 17:29
Нисам приметила да Швајцарска трпи последице било које врсте због своје неутралности у другом светском рату.
Slobodan iz Beča , 25/09/2009, 17:47
Kao Srbin stidim se srpskih izdajničkih partnera sa Hitlerom.
Ljuba , 25/09/2009, 17:48
Zasto se sporazum zvao pakt? Zato sto je podrazumevao dozvolu Jugoslavije za prolaz (nikako stacioniranje)Nemackih trupa. To je uticalo na geostrategiju i zato je Engleska odlucila da ga obori po svaku cenu. Krivica tog coveka je bila u tome sto je uspeo da nadje nacin da izbegne rat i okupaciju svoje zemlje usprkos teskom i vaznom geostrateskom polozaju Jugoslavije. Nasao covek nacin da rat vrati velikima zbog kojih se i vodio a oni ga proglasili za izdajnika. A sto se sovjetskog saveza tice, oni nisu dali signal za ustanak u Jugoslaviji sve dok sami nisu bili napadnuti, koliko da ispostuju ugovor o nenapadanju sa Nemcima i koliko da ne isprovociraju napad na sebe…kao sto rekoh ranije, nakako, neki misle da smo samo mi zaduzeni da ratujemo do svog istrebljenja.
Dragan , 25/09/2009, 17:49
Kome je u ovoj zemlji toliko stalo da srbiju izvuce iz saveza zemalja koje su pobedile u drugom svetskom ratu i da je svrsta u savez zemalja koje su izgubile drugi svetski rat apsolutno mi je nejasno, ali da ima takvih ima i to je po mom misljenju lose. Svajcarska neutralnost nemoze se porediti sa Srpskim sporazumom sa nemcima, verovatno da je Cvetkovic zeleo Srbiji najbolje ali sa ove distance gledano to je bila pogresna odluka. Sud je Sud, meni se cini da takve odluke mozda i pravno utemeljene nedonose nikakvu korist Srbiji, o steti je jos rano govoriti ali cinjenica je da je gospodin Cvetkovic doneo pogresnu odluku i sebe svrstaou u red ljudi koji su pravili sporazume i dogovore sa pogresnom stranom istina slicnu odluku je doneo i Staljin ali on je svoju odluku platio zajedno sa Ruskim narodom u toku rata, cvetkovic je u toku rata bio po strani a Srpski narod je platio visoku cenu da bi bio na strani pobednika.
koja neutralnost? , 25/09/2009, 17:52
Ko kaze da bi Hitler postovao tu neutralnost? Ni Musolini nije zeleo sa Hitlerom, cak je zahtevao da Hitlera treba zauzdati „inace ce on stici do Bagdada“. Ali kad je Musolini krenuo u rat protiv Etiopije, Hitler je naoruzavao Etiopljane tako da se Musolini nasao u izgubljenoj situaciji i morao da moli Hitlera za pomoc. Ovaj ga je naterao da prvo pridje Osovini, pa mu je tek onda pomogao. Sa Jugoslavijom bi bio slican slucaj. Hitler bi ohrabrio Hrvate da traze podelu Jugosavije, Srbi bi se nasli u izgubljenoj situaciji i morali bi da mole Hitlera za pomoc da ovi umire Hrvate. A ovoj bi im postavio uslov da prestanu da glume neutralnost i poslao i jedne i druge na Istocni front. Tesko je reci da je tadasnja vlada mogla da bira i bezumno je te ljude smatrati izdajnicima i zlocincima, kao sto su radili komunisti. Zato je rehabilitacija oppravdana jer je pravedna i ljudska. A da li je Cvetkovic bio bas vredan politicar koji je napravio dobar izbor, to je vec drugo pitanje. Mislim da je napravio los izbor, ali nije iskljuceno da bih i ja to isto uradio da sam bio u njegovoj kozi. Naknadno znanje je vrlo korisna, ali nije i najpostenija i najmoralnija stvar da se bude u pravu i uziva u blagodeti svoje lazne i beskorisne pameti 60 godina kasnije. Tada je lako biti pametan. Pitajte Dobricu Cosica i mnoge njegove istomisljenike.
Velimir Zamurovic, 25/09/2009, 18:02
Ako je Dragisa bio izdajnik,kako nazvati ove koji bi u NATO?Oni koji su sebe nazvali „Milosrdni andjeo“ nisu se pokazali nista bolje od Hitlera.
futur , 25/09/2009, 18:03
Sjajno! Ocekujem da se unapred rehabilituju srpski politicari koji priznaju secesiju Kosova, potpisu pristup u NATO i tome slicno.
slobista , 25/09/2009, 18:03
Ma davno sam ja pisao da ce Srbija, ako zeli u EU, morati dokazati da u drugom sv. ratu nije bila protiv Njemacke, i kao primjer naveo Bugarsku, Rumuniju, balticke zemlje, Madjarsku i uskoro Hrvatsku.
Srdjan , 25/09/2009, 18:11
Kao i obicno mi Srbi gledamo na sve crno-belo. Ili si heroj ili ratni zlocinac. Potpisivanje pakta nije bio castan akt, ali je imao vise logike nego 27. martovski protesti. Zasto u svakoj frtutmi sto prodje ovim svetom, mi Srbi moramo da se busamo u prsa i probijemo u prvi red. Tu bandoglavu i nepromisljenu stranu naseg mentaliteta su komunisti iskoristili i zato onoliki Srbi izginuse u 2.sv.ratu. Nesto nisam primetio da su Nemci ubijali ljude u Varazdinu ili Celju, vec u Sumadiji. A to sto smo bili na strani pobednika bas nam je obezbedilo svetlu buducnost. Malo vise diplomatije i strpljivosti, a malo manje inata i obesti bi nam bolje pomoglo.
Milan , 25/09/2009, 18:20
Ono sto je zalosno da niko niti dan-danas nije procitao sta je potpisano 25 marta ’41 a to ja NEUTRALNOST zemlje, kao sto je imala Svajcarska. Rat bi se zarsvio sa nama ili bez nas na isti nacin, samo sto ne bi bilo ustasa i Jasenovca i milinoskih srpskih zrtava tom ratu.
Hitmus , 25/09/2009, 18:26
„Цветковић… после рата живео је у Паризу, одакле је у неколико полемичких расправа бранио потписивање Тројног пакта, наводећи да су силе осовине Југославији гарантовале неутралност.“ – Time je Cvetkovic rehabilitovao Hitlera i Musolinija! Dva dzentlmena koja bi kraljevinu Jugoslaviju bili ostavili na miru u sred evropske klanice! Blago onome ko u ovo veruje: njegovo je Carstvo Nebesko!
BIANKOvic , 25/09/2009, 18:28
Krajnje je vreme da se neko ozbiljno pozabavi na pronalazenju nekakve „vakcine“ protiv LUDILA koje je ocigledno zahvatilo Srbiju !
tom bar, 25/09/2009, 18:34
Točno Srđan.Njemci su porušili pola Beograda a Zagreb nisu ni pipnuli.Malo više pameti a manje inata ne škodi nikome.
koncertirana akcija , 25/09/2009, 18:43
Cvetkovic je u II Svetskom ratu u niškom kraju pomagao pokret Draže Mihailovića. Ovo mi deluje kao koncertirana akcija u svrhu pisanja nove srpske istorije.
Ljubomir Brankovic, 25/09/2009, 18:45
Citat iz naslova jedne od „serija rekordne gledanosti“ – Selo gori a baba se ceslja“ !
СМ , 25/09/2009, 18:54
Нажалост показало се да ови наши „савезници“ из два рата нису нације за које је вредело гинути. То је морало бити јасно јер смо Словени и православни. Кад код је било кога ће стварно подржати и за чију корист нешто предузети, то нису били Срби него они други. Тито је то вешто користио.
Joca , 25/09/2009, 18:54
Sta bi bilo kad bi bilo.Da smo uradili ovo ili ono, ovo ili ono bi se desilo. Posle boja kopljem u trnje. Politika i pretenzije nacisticke Nemacke su bile vrlo jasne.Hitler to nije krio. Procitajte Majn Kampf pa se onda zapitajte da li je trebalo biti saveznik takve zemlje. Nemacka je prekrsila mnoge sporazume koje je napravila, kada joj je to odgovaralo. Napad na Poljsku, iako se obavezala da to nece ciniti posle aneksije Sudetske oblasti, napad na SSSR iako je imala protokol o nenapadanju koju je potpisao isti fon Ribentrop koji je i sa Cvetkovicem potpisao pakt.. U nasoj istoriji sticajem raznih okolnosti smo dosta ratova vodili.Svi ti ratovi i bune su prouzrokovali stravicne zrtve i gubitke ali su sluzili necemu. A to je da necemo sedeti skrstenih ruku dok nas neko gazi. Prvi i Drugi Srpski Ustanak, Prvi i Drugi Svetski Rat. Kada god smo se povlacili i pravili „dogovore“ da bi „spasli narod i sprecili unistavanje zemlje“ kostalo nas je onoliko. Primeri su selidba Srba pod Patrijarhom Arsenijem Carnojevicem i nedavni gubitak Kosova. Kao sto se u Velikoj Jugoslaviji govorilo da nista u staroj (truloj) Jugoslaviji nije valjalo, tako se i sada govori kako nista u velikoj Jugoslaviji nije valjalo. Istina je negde izmedju.Ni crno ni belo. Sivo sinko sivo
Sasha , 25/09/2009, 19:10
Dragisa Cvetkovic sigurno nije bio zlocinac. Tu spora nema. Dragisa je nesto drugo. Polupismen, alav na novac, podmukao, korumpiran, nesposoban, primitivan. Slika i prilika danasnjih srpskih politicara. Sve cega ga se taj dohvatio – propalo je. Uostalom, sama cinjenica, da je uhapsio, pa onda i proterao iz zemlje svog politickog rivala (i najsposobnijeg srpskog politicara i finansijskog strucnjaka, izmedju dva rata – dr. Milana Stojadinovica), dovoljno govori Ali, sta da se radi. Takvi, kao Cvetkovic su srpska sudbina. Tako bilo onda, tako je i danas.
Branko , 25/09/2009, 19:11
Sudija koji je doneo ovu sramnu presudu i Gradsko veće Niš koje je Cvetkoviću dodelilo ulicu, ukinuvši pritom ulicu narodnog heroja Jugoslavije Božidara Adžije, treba da idu u ćorku!
Peter RV , 25/09/2009, 19:22
Ovdje niko ne razumije sto se desavalo pred 27im Martom 1941. Glavni igrac nije bio Dragisa Cvetkovic, vec Knez Pavle, pa ako hocete da bacate negdje drvlje i kamenje uradite to u tom pravcu. Dragisa Cvetkovic je bio samo jedan vjerni monarhista koji je izvrsavao naredjenja. Sto se ticalo „pakta“ jedina bitna stvar koja mu se trebala predbaciti je bila klauzula da se dozvoli njemackoj vojsci transport, iako u blindiranim vagonima, da napadnu Grcku. To su bili vrlo teski dani, kad je Pavle, dokazani anglofil,i sa zenom grkinjom, bio primoran da podlegne Hitleru. Nesto slicno sto je Djindjic uradio pred Klintonom. Sad se lako drcit kao neustrasivi anti-fasista poslje vise od sesdeset godina. Dogadjaje treba interpretirati u kontekstu vremena.
VitomirA Andjelković, 25/09/2009, 19:32
Sudije, samo napred! Sve do Hitlera i Musolinija. Nemojte da zaboravite bugarskog cara. On je posebno mom kraju (jugoistočna Srbija) učinio veliki doprinos u tamanjenju naših ljudi. Stanovništvo nekih sela je prepolovio. A sudsko veće u Nišu je dokazalo da to može.
judas priest , 25/09/2009, 19:41
Da je kojim slucajem ispostovan potpisani ugovor sa Njemackom,tj.da nije bilo martovskog prevrata,vrlo vjerovatan scenario je da bi svega nekoliko mjeseci kasnije jugoslovenska kraljevska vojska ucestvovala u napadu na SSSR.To ne samo da bi znacilo kraj bilo kakve buduce Jugoslavije,vec vjerovatno i Srbije kao njene pravne nasljednice.Za Jasenovac i ostala stratista sam siguran da bi se dogodila prije ili kasnije,tako da floskule o spasavanju naroda od pogibelji ne mogu biti validne.Cvetkovic je bio olicenje perfidnog,plitkoumnog karijeriste koji bi prodao rodjenu majku za ispunjenje svojih aspiracija.Po tome se nije ni malo razlikovao od ogromne vecine danasnjih karijerista koji se nalaze u svim porama zivota i na svim meridijanima.
Borislav , 25/09/2009, 20:57
Prateci istorijske dogadjaje na prostorima gde su ziveli srbi i gde srbi sada zive, kao i dogadjaje u drzavama koje su podpisale slican pakt dosao sam do zakljcka da je za srbe bilo najbolje da su se prihvatili tadasnje realnosti i dozvolili nemcima da slobodno predju preko teritorije Jugoslavije. Svedska je ucinila isto kao i mnoge druge zemlje koje su se suprostavile tek kada je Nemacka pocela da gubi rat i kada su se nemci vec povlacili iz njihovih drzava. Onako je doslo do nasilnog okupiranja drzave i predaje srpskih krajeva na upravljanje saradnicima nemaca. Sada srbima nista ne pomaze sto su prihvatili i tita i komunizam da bi ko bajagi sabotirali transport vojske i orduzja prema istoku i prema jugu. KO JE TO OD NASIH SUSEDA ZAPAMTIO? Nitko ni prstom da mrdne ni 1995 ni 1999 a eto i Kosovo otimaju. Pakt je u ono vreme bio najbolje resenje i onda nebi bilo ni Jasenovca ni ostalih jama i logora za srbe.
Marko Tufegdzic, 25/09/2009, 22:33
Pravda, najzad. Srbija napokon sklanja titovku sa svojih ociju i prosiruje vidike. Svaka cast Srbijo
хм, хм , 25/09/2009, 23:09
@Dragan , 25/09/2009, 17:49/“Kome je u ovoj zemlji toliko stalo da srbiju izvuce iz saveza zemalja koje su pobedile u drugom svetskom ratu i da je svrsta u savez zemalja koje su izgubile drugi svetski rat apsolutno mi je nejasno,…“-Не знам.Само мени је јасно да су земље које су изгубиле рат у оружењу Србије награђене: Хрватска,Албанија па и Бугарска је већ примљена у ЕУ, а да је Срија већ 1944. године добила савезничке бомбе и још једном 1999. пре него што је било ко рехабилитован.
Bogi , 25/09/2009, 23:18
A sa koje smo mi strane sada? Komunisti, Srbi, proruski, saveznicki, pronemacki… Ovakve odluke samo unose konfuziju i skrecu paznju sa pitanja koja ni vlada, ni opozicija, ni… ne znaju kako da rese. Bas me briga i za cevtkovica, i za tita, i za 2. svetski rat, i za drazu! Hocu da znam da li da decu ispalim u beli svet ili ce mozda imati neku sansu ovde, a da ne budu robovi.
Consul Romanum , 26/09/2009, 00:43
Jedan citalac pise da je Hitler naoruzavao tadasnju Abesiniju, da bi Musolini imao muke sa osvajanjem te jadne zemlje. O Trojnom paktu je dosta pisano, taj pakt je bio izmedju III Rajha, Kraljevine Italije i japanske carevine. Jugoslovenska vlada je ucinila tada jedino moguce u izbegavanju rata, potpisala je ugovor ( nikakav pakt) za Nemackom. Tim ugovorom je proglasila
