RADAR, OHAJO I MUZIKA
Sa srpske strane, ruka pomirenja pružena je iskreno i bez ustezanja. A sa američke strane?
Načelnik Generalštaba Vojske Srbije general-potpukovnik Zdravko Ponoš boravio je u službenoj poseti oružanim snagama SAD i to je bio prvi susret načelnika generalštabova dve države posle 1951. godine, naravno ako računamo da Srbija nastavlja kontinuitet Jugoslavije. Razgovori sa načelnikom Združenog generalštaba oružanih snaga SAD, generalom Piterom Pejsom, inače marincem, obuhvatili su razne teme: od školovanja naših oficira u SAD, bezbednosti Srba na Kosmetu do otvaranja nove vojne kancelarije SAD u Beogradu radi jačanja vojnih veza između dve zemlje…
Nesumnjivo je da je poseta generala Ponoša novi korak u jačanju poverenja između oružanih snaga Srbije i SAD. Sa srpske strane, ruka pomirenja pružena je iskreno i bez ustezanja. Sa američke strane još ima kalkulisanja. Jer, zašto Vašington ne dozvoljava Srbiji da na Kopaonik vrati civilni radar koji bi povećao stepen sigurnosti
civilnog vazdušnog saobraćaja nad ovim delom Evrope? Taj radar bi bio u sistemu civilne kontrole letenja, ali zahtev srpske strane Amerikanci već više od godinu dana jednostavno ignorišu. Nije valjda to zbog bojazni da bi sliku tog radara moglo da koristi i Vazduhoplovstvo Srbije? Gde je onda poverenje?
U Vašingtonu je rečeno kako su Amerikanci obećali „da će se pripadnici američkog kontingenta Kfora ponašati krajnje profesionalno i odgovorno u slučaju eskalacije nasilja na Kosovu i da će učiniti sve za zaštitu srpskog naroda i izbegavati svaku subjektivnost, kao što bi to radila srpska vojska kad bi bila u situaciji da štiti srpsko stanovništvo na Kosovu”. Zašto srpska vojska nije u toj situaciji, a po Rezoluciji UN 1244 ima pravo da bude u toj situaciji, ništa nije rečeno.
Što se tiče školovanja pripadnika Vojske Srbije u SAD najkvalitetnije su, naravno, vojne akademije Vest Point za kopnenu vojsku, Kolorado Springs za vazduhoplovstvo, Anapolis za mornaricu, Ratni koledž armije SAD, Nacionalni univerzitet odbrane u Vašingtonu i Generalštabni koledž u Fort Levenvortu u Kanzasu. Imao sam priliku da sve te vojne akademije i koledže, kao i Nacionalni univerzitet odbrane, obiđem i upoznam se sa nastavnim programima i planovima. Upravo zbog toga školovanje naših oficira u nekim školama Nacionalne garde u Ohaju bilo bi obično gubljenje vremena. Za podoficire, posebno informatičke struke, to je već druga priča.
Kad je reč o obuci pripadnika Vojske Srbije, najavljena je zajednička komandno-štabna vežba sa pripadnicima Nacionalne garde Ohaja i u tu svrhu u Ohajo bi trebalo da stigne dvadesetak oficira i podoficira iz Srbije. Sa američkim kolegama oni bi trebalo da proigravaju procedure odlaska u Irak, ali je rečeno da naša vojska, naravno, neće ići u Irak. čemu onda proigravanje tih procedura? Zbog nekih drugih mirovnih misija u svetu? Šta sve sadrže te procedure? Između ostalog, dužni ste da svojim porodicama ostavite testament pre nego što krenete u takvu misiju, zatim da naučite kako se sastavlja nekrolog za poginulog druga.
U normalnim okolnostima, smrt je nešto što se događa iza zatvorenih vrata, ali pre nego što bilo koji srpski vojnik krene u neku misiju u svetu, naše društvo mora da shvati da se ti ljudi mogu vratiti u Srbiju i kao bogalji, a ako se to desi ko to danas garantuje hoće li im društvo pružiti podršku, ili će poslanici u parlamentu raspravljati o ceni plastike koja je potrebna za izradu proteze?
To nije samo pitanje uloge smrti u društvu, prave ravnoteže između civila i vojske i suštine sticanja statusa ratnog heroja u zemlji koja kao da ih i nema. Novi ministar odbrane Srbije ima težak zadatak da dokaže da nije upravnik zaostavštine.
Jer, izazova na planu politike bezbednosti, zbog dosadašnje kohabitacije ministra odbrane i načelnika Generalštaba više nema. Naravno, ima drugih, a Vojska Srbije, ili Srpska vojska još živi od zaliha iz vremena JNA. Racionalizacija teče na svim nivoima, pa je sudbina Vojnog simfonijskog orkestra „Stanislav Binički” vrlo neizvesna. Istina, orkestar ima tradiciju dužu od 100 godina, ali se očigledno ne uklapa u evroatlantske integracije. Možda bi vojska onda mogla da Mariju Šerifović uzme za vojni muzički brend. Devojka je pobedila u evroatlantskoj konkurenciji.
Komentari posetilaca sajta Politika on line www.politika.co.yu
Narednik (), 28.05.2007, 01:51
Da li će naši oficiri tamo učiti da savijaju američku zastavu kad se poginuli budu sahranjivali u nekom od naših gradova?
Bivši pukovnik (), 28.05.2007, 00:52
Nekadašnja Jugoslavija školovala je svoje oficire i u SAD, pre svega na Ratnom koledžu armije SAD, Generalštabnom koledžu armije SAD i niže oficirske činove u okviru tromesečnih kurseva za pripadnike inženjerijskih jedinica. Ali nikada nismo školovali oficire u nekoj vojnoj školi, ili akademiji Nacionalne garde SAD, odnosno Nacionalne garde bilo koje američke savezne države. Šta je danas ovo sa najavama školovanja u Ohaju? U redu za Vest Point i ostale američke vojne akadmije i koledže na saveznom nivou, ali školovanje na nivou neke američke savezne države? Koju to elitnu vojnu školu ima država Ohajo? Da mi neko odgovori. Baš sam radoznao.
Bane Petrović (), 28.05.2007, 00:44
Ko to želi i ko ima pravo da ukine jedan takav orkestar kakav je „Stanislav Binički“? Pa to je tradicija kakvu nema skoro ni jedna evropska armija, to je srpska muzička i vojna istorija. Ko sme to da ukine? Skorojevići…
exof (()), 27.05.2007, 20:02
На Копаонику-близу Панчићевог врха(2016 мнв)све до бомбардовања 1999.године,радио је Центар ВОЈИН(Ваздушно осматрање јављање и навођење),са радаром великог домета за потребе Војске,као и радар *Тошиба* за потребе контроле летања.Овај објекат је имао и свој подземни део,дело руку војних грађевинара,тадашње ЈНА.У првим бомбардовањима 1999.године,сви објекти на површини су збрисани са лица земље,осим подземног дела који је имао само лакша оштећења.На супротном крају Копаоника према Брзећу је врх Гобеља на коме је био одашиљач РТС,такође уништен у бомбардовању.Овај одашиљач,обзиром да је радио на каналу К-3(познаваоци знају шта значи тај канал)је покривао скоро цело Косово са сликом и тоном.После 1999.године,тај одашиљач је импровизовано радио са војног објекта на Панчићевом врху.Колико знам одобрен је и рад подземног објекта за потребе везе,али не и постављање радара.Али шта се ту може,када нас они за којима трче,наши представници власти и појединци из Војске,нимало не зарезују.Није ми познато са којим мандатом је ишао Понош и ко зна шта је он тамо разговаро,осим што је подносио извештај и слушао.Ипак је изгледа утаначио да ће наше официре обучавати *друголигаши* из НГ Државе Охајо,односно из Војске за унутрашњу употребу,те Државе,чији је номинални шеф гувернер те Државе.US Army је заправо права војска САД.Али изгледа у тој војсци ће се школовати само пробрани(вероватно по Тадићевом и Поношевом избору),а остала *раја* у друголигашким камповима НГ Државе Охајо.За Ирак,Авганистан или где другде,где каже газда.О Америчким губицима у Ираку податке,са дневном ажурношћу,можете видети на сајту antiwar.com/casualties.Што се тиче Оркестра *Бинички*,није искључено да Понош и њега растури,па да по узору на своје менторе формира неки џез или диксиленд бенд,као што Амери имају по својим базама.
Bozidar Bozic (bozobzc@yahoo.com), 27.05.2007, 02:22
Izgleda da je sreca sto moderator i glavni i odgovorni urednik Politike nisu jedna licnost, jer po autocenzuri koju uvodi ovaj prvi (njega kao da placa gospodin Cobel) Politika bi sve vise licila na „proeuropski“ b92.net ili beogradski nedeljnik Vreme. Inace, tekstove uvazenog Lazanskog retko bi mogli videti na stranicama srpskog najstarijeg dnevnog lista. Gorepomenuti Cobel vec je rekao svoje i kako bi resavao pitanja na Balkanu, a Politiku je okarakterisao kao list iz Milosevicevog vremena samo zato sto se ne uklapa u moderno izvestavanje globalnog jednoumlja. Kako drukcije objasniti postupke moderatora Politike Online sto bas nema puno razumevanja za komentare koji su na liniji srpskih interesa ???
igore gavricu (), 26.05.2007, 23:06
a ti nikako da skontas neki komentar pa da ga napises,pa iz ljubomore i dosade, napadas citaoce i lazanskog,ubijaj dosadu na drugi nacin,a ne da pljujes po neistomisljenicima
dragoslav pavkov (), 26.05.2007, 22:51
Ne bih se slozio sa Beogradjaninom da su u NG Ohaja samo farmeri i stocari.Ima tamo i puno dece iz „boljih kuca“ koje su tate sklonile da ne idu u Irak ili Avganistan,a u svoj CV ce moci da dodaju i vojno iskustvo,naravno ako prezive ovaj prebacaj,jer izgleda da ce bas njihova brigada ipak zaglaviti u Iraku.Uostalom i Dzordz Bus junior je bio nekakav pilot u NG Teksasa pa je sad predsednik.Ivan kao i uvek zastupa svoj stav i nema potrebe za gorcinom jer je po mom korektan u ophodjenju,a ima pravo da misli sta hoce.Medjutim, Igor Gavric mi je enigma;njegov komentar i pored najbolje volje nisam uspeo da shvatim,pa ili sam ja iznenada oglupavio ili je on pod dejstvom neke psihoaktivne supstance,pa bih ga molio da malo obrazlozi to sto zastupa,naravno ako je u stanju.Inace,steta prostora samo radi pljuvacine po neistomisljenicima.
sandra (), 26.05.2007, 22:10
cijenjenom moderatoru:pocinje mi ici na zivce sto moje komentare koji nikog ne vrijedjaju jednostavno ignorisete.sta je postalo zabranjeno na stranicama politike pokazati da volis srbiju,ovo samo zato sto primjecujem da svi oni koji pljuju po srbiji nemaju problema sa svojim komentarima.hvala!
grbavi grbovic (malkosutra@hotmail.com), 26.05.2007, 21:49
U potpunosti se slazem sa Светислав Костић …..Samo bi jos dodao da ^^boris tadic^^ i njegova svita nece ostati na vlasti niti do decembra OVE GODINE. pozdrav svima
veci (), 26.05.2007, 19:30
odlican komentar,bas si me dobro nasmijala
Игор Гаврић (igor58@sbb.co.yu), 26.05.2007, 19:14
Лазански опет исто тера. Шта да се ради навикао човек код Рушке да прича свашта јер зна да га тамо нико озбиљно не схвата. У Политици је нешто друго овде се скупио све озбиљан свет па ламентира над Охајом.Јадници.Шта би било кад би било, а шта је било кад је било?
čitalac (), 26.05.2007, 18:52
Među tekstovima sa naviše komentara su dva od Lazanskog. Izbor tema, informacije koje nam se daju, način analitičke obrade?…nisam novinar, kulturolog, psiholog ni sociolog da bih znao da stručno objasnim. činjenica je da njegovi tekstovi pobuđuju pažnju čitalaca. Neka nastavi da bude takav: iskren, provokativan, kritičan i zanimljiv!
Светислав Костић (), 26.05.2007, 18:48
За господина који се представља под Иван, …Србин који себи ставио у задатак да дугим Србима испира мозгове. …Ивану, који се разбацује латинским изрекама, ево још једна за његову колекцију: quod meum est sine me auferri non potest – што је моје, не може ми се без моје сагласности узети. То се не односи само на српско Косово и Метохију. То се односи и на српске здраве умове.
Veca (), 26.05.2007, 18:36
Izvanredan tekst! Pored svega pomenutog, hvala ti Miroslave sto si pomenuo i koliko je degradiran elitni vojni simfonijski orkestar Stanislav Binicki – to me uzasnulo na predsednickoj inauguraciji Borisa Tadica, kada je svirao i pratio ga preko ulice policijski bleh orkestar, a pored njega u svecanoj dvorani stajali policajca u svecanim uniformama, cupavi i nepodsisani. To sve govori. Sve.
dzon vejn (), 26.05.2007, 18:31
O tekstu i autoru je uglavnom sve receno. Ostaje samo naravoucenije ove a i mnogih drugih slicnih prica: Drzava se moze braniti i odbraniti jedino jakom, organizovanom, disciplinovanom, mastovitom i od naroda podrzavanom vojskom. Sve ostalo (politika) je samo prezentacija i marketing vojne sposobnosti. Iako ne izgleda tako vecinu navedenih atributa nasa vojska i dalje poseduje, i toga su najsvesniji upravo Ameri, jer to je jedini razlog zasto nam ne daju radar na Kopaoniku, zasto nam smanjuju vojsku na 30.000, zasto nas uvlace u tudje ratove, zasto nas zamajavaju raznim pricama, zasto vec nisu dali nezavisnost Kosovu… Zbog toga me ovaj tekst samo uliva optimizam. Ratovao mi je pradeda, ratovao deda, otac se izvukao (valjda jedina srecna generacija u Srbiji u vremenu socijalizma), ratovao sam i ja, a ako treba ratovace i moja 2 sina, ali cemo ostati Srbi do kraja.
ivane (), 26.05.2007, 18:04
za terorizam nisu potrebne nato snage.specijalci mupa srbije su rasturili uck[racak] i zandarmerija vehabije. bojazljivi citalac,he,he
Branko (), 26.05.2007, 18:03
Odlican Odgovor gospodina „Obican Srbin“,samo bih dodao jos ovo.U kojoj demokratskoj zemlji jedna partija moze da dobije vecinu na izborima a da ne ucestvuje u izboru i sastavu vlade.Tako da je jasno da vladu republike Srbije bira neko sa strane ,tako da pitanje postavljanja radara na Kopaoniku ne treba da dolazi u obzir.Sva rukovodstva bivse Jugoslovenske republike a sada drzave rade kako i se spolja svira tako da nema nekog govora o nezavisnosti
Beograđanin za gospodina Pavkova (), 26.05.2007, 17:33
Nacionalna garda Ohaja? Pa to su farmeri ili stočari ,koji pet dana u nedelji gaje bikove i krave, a šesti dan sednu u tenkove i malo se provozaju.Sedmi dan su obavezno u crkvi na molitvi. Šta mi od njih možemo da naučimo? Kako se postavlja zaseda u šumi, na livadi ili na putu? Bogo moj, pa to su radili naši očevi ili dedovi još u Drugom svetskom ratu. C na treću, ili C na četvrtu, to nije loše, ali to smo imali i mi u Ratnoj mornarici Jugoslavije, mislim C na treću. Najveća blagodet naših vojnika koji odu u Ohajo jeste da će videti SAD, voziti se preko okeana u velikom avionu i što će poslati razglednice kućama…
Aleksandar Nevski (), 26.05.2007, 17:20
Koliko mi imamo sada oficira na školovanju u ruskim vojnim akademijama? Nekada je Jugoslavija imala oficire na školovanju i na zapadnim ,ali i na sovjetskim vojnim akademijama. Sada smo okrenmuti samo na jednu stranu kada je vojska u pitanju, na zapadnu stranu.Ali, istovremeno hteli bi da nam Rusija sačuva uz pomoć veta Kosmet. Pa kako te dve strane da se slože.Isključiva orijentacija vojske Srbije ka SAD i NATO-u i očekivanje dela vlasti da Rusija spašava Kosmet? Šta misli vojni vrh Srbije? čiju politiku on sprovodi, da li je to paralelna spoljna politika SRBIJE? Kako to može da se događa u Srbiji? Ništa mi nije jasno…
Analitičar za Ivana (), 26.05.2007, 17:14
Niko neće moći da objasni narodu Srbije da se može poslati jedinica srpskih vojnika u Avganistan ili u Irak, a ne može na Kosmet. Jer, na Kosmetu žive i Srbi,a koliko znam Srba nema ni u Avganistanu ni u Iraku. To oko terorizma smo lepo videli na španskom primeru: španski vojnici u Iraku, napadi terorista na vozove u Madridu. Onda se španski vojnici vrate kući i nema više napada terorista. Imali tu neke pouke i za Srbiju? Je li bre Ivane, zar treba da čačkamo mečku bez potrebe? O.K. može i Irak, može i Avganistan , ali onda mora i Kosmet? Inače, nema te vlade u Srbiji koja će to odobriti. Mislim na slanje vojnika u Irak, ili u Avganistan. Gospodo, prvo Kosmet, pa onda sve ostalo.
Zevs za Plutona (), 26.05.2007, 17:07
Naravno da nismo nezavisna država, moj Plutone! To sa radarom samo je sitnica u moru drugih događanja.
Srbin sa Kosmeta za USA-Albanien (), 26.05.2007, 17:04
„Ruku koju ne možeš da slomiješ, pridruži joj se“, citirate Vi. Da, ali Srbi nikada ne bi bili Srbi u svetskoj istoriji kada bi se uvek priklanjali moćnijima od sebe. Jer, istorija Srba jeste istorija borbe protiv moćnijih od sebe. To boli, to košta, ali su zato Srbi i opstali kao Srbi…
Nikoletina Bursać (), 26.05.2007, 16:57
Pitao naš oficir u Ohaju domaćina: „Kako da oborimo F-117 koji bi oteo međunarodni terorista i napao Beograd?“ (Ne treba se smejati hipotetičkom pitanju. Slične pretpostavke su prorađivane u komandama jedinica PVO posle 2000.te godine) Domaćin mu odgovori: „Mi to ne znamo. Mi se ne obučavamo za dejstvo po svojim avionima. Najveći stručnjaci za tu problematiku su pripadnici „Srpske PVO“. I mi šaljemo pojedince i delegacije kod, njih da otkrijemo kako su u BiH i SiCG obarali naše avione.“ „Ako nas u Iraku kojim slučajem napadnu iranski avioni, kako da sačuvam ljudstvo?“ „Nisam stručnjak za tu problematiku. Najveće znanje i iskustvo imaju komandanti taktičkih jedinica i operativnh sastava srpske vojske. Za 78 dana napada iz vazduha pretrpeli su iznenađujuće male, takoreći neznatne gubitke.“ Ne zna teritorijalac iz Ohaja da su sve starešine koje su dokazale znanje i sposobnosti već odavno u penziji ili su se prolazeći kroz „Prizmu“ razložili u spektar raznih zanimanja. Politika je dužna da obezbedi mir. Ali šta ako ne uspe? Vojska se ne bavi politikom. Njen zanat je oružana borba. Samo zbog toga je postojala i sada postoji u svim državama.
Marija (), 26.05.2007, 16:35
Svaka cast za clanak!Kao i uvek, gospodin Lazanski je izuzetan novinar!Zaista je neprihvatljivo da mi na svojoj teritoriji ne mozemo da postavimo radar ili ma sta drugo jer nam to neda „neko sa strane“!?!Pa kakvu onda vlast mi imamo kada to dozvoljava!?!Pa ako nam to rade sada, sta ce nam tek raditi ako, nedaj Boze, budemo clanica EU i evroatlanskih integracija?!?Nema potrebe da se nas vojni kadar skoluje bilo gde osim u svojoj zemlji.Kroz nase vojne skole prosle su generacije i generacije pripadnika stranih armija jer su nase skole bile na ceni u celom svetu.O nasim slavnim vojskovodjama iz proslosti i vojnickoj tradiciji da ne govorim.Radi se tu o necem drugom o cemu zna svaki nas normalni gradjanin ali nasa „demokratska“ vlast ili ne zna, ili se pravi da ne zna ili NE SME da zna!Pa DOKLE vise tako, pitam celu Srbiju? Samo napred, Lazanski!!!!
Teodor (), 26.05.2007, 16:33
Samo u našim vojnim školama se učilo kako braniti konkretnu, svoju državu(SFRJ, SRJ, SiCG, Srbiju) od agresije. U stranim vojnim školama možete učiti kako napadati na našu zemlju ili neku drugu državu. član 139 Ustava Srbije glasi: „Vojska Srbije brani zemlju od oružanog ugrožavanja spolja i izvršava druge misije i zadatke, u skladu sa zakonom i principima međunarodnog prava koji regulišu upotrebu sile.“ Koja strana država je zainteresovana da nam pomaže u izgrađivanju vojske koja će biti sposobna da brani zemlju? Ko je kod njih stručan za problematiku odbrane Srbije od oružane agresije? Ona vojska koja je organizovana i osposobljena da može uspešno da brani zemlju, sve druge zadatke iz oblasti međunarodne saradnje izvršava bez napora. Sve što se događa sa sistemom odbrane nije utemeljeno u Ustavu ni važećim zakonima. Da li će neko u bliskoj budućnosti odgovarati zbog toga?
poslovice (), 26.05.2007, 16:28
usa-albanian. Po to poslovici ste se pridržili Hitleru (do tada neviđenoj sili u svetu), pa šta bi sa tom rukom? Nama se čini bolja ona Njegoševa: Tvrd je orah voćka čunovata, ne slomi ga, no zube polomi.
Ivan (), 26.05.2007, 16:17
Odgovor na 14,39, bojažljivom anomimusu : 1.- Terorizam ? Albanske terorističke grupe na Kosmetu do 1999.godine , ali i posle jer i sa njima imaju tamo posla . Šta će biti posle videćemo , ali kada bude Srbija u NATO to će biti redovna aktivnost … 2.- Ne treba školovanja ? Srbija još nije usvojila politiku izolacije , a savremeni vojni standardi traže mnogo više znanja . 3.- Značaj bombardovanja Srbije ? Kako si to zaključio , po čemu . Ja sam rekao da je tu činjenicu Lazanski prigovorio i stavio na zannje Amerima u ovom članku . 4.- Odakle ti zaključak da sam Slovenac ? Uostalom : Non quis sed quid , a mi govorimo o temi … Danas je Koštunica upozorio na jedinstvo države i obrazložio zašto to traži ovaj istorijski period . Ne znam čemu onda vodi to prebrojavanje ko je ko , ko je odakle i ko je u ovoj ili ko je u onoj stranci . Neimenovani , pokaži malo hrabrosti i ne čačkaj tamo gde te ne svrbi tema !
Светислав Костић (kostic.svetislav@web.de), 26.05.2007, 16:10
Аналитички осврт изврсног Лазанског показује само један пут више да се код београдске политичке елите настале из проза&
