Američko Ministarstvo odbrane će se žaliti na odluku vojnog suda da su validni sporazumi o priznanju krivice koje su sklopili Halid Šeik Muhamed, navodni organizator napada 11. septembra 2001, i dvojica njegovih saoptuženih, rekao je danas zvaničnik tog ministarstva.
Presudom je trojici optuženih za 11. septembar omogućeno da se izjasne da su krivi, kako bi bili pošteđeni rizika od smrtne kazne.
Vladini tužioci su pregovarali o tome sa advokatima odbrane pod vladinim pokroviteljstvom, a najviši zvaničnik vojne komisije u Gvantanamu je odobrio sporazume. Ali ugovore su odmah osudili republikanci, kada su objavljeni ovog leta.
U roku od nekoliko dana, ministar odbrane Lojd Ostin ih je poništio. On je rekao da su sporazumi o priznanju krivice u slučajevima mogućih smrtnih kazni, vezanih za jedan od najtežih zločina ikada izvršenih na tlu SAD, važan korak o kojem treba da odluči samo ministar odbrane.
Presudom prošle sedmice poništena je naredba Ostina da se ugovori ponište i zaključeno je da su sporazumi o priznanju krivice validni. Sudija je odobrio tri zahteva za izjašnjavanje o krivici i rekao da će ih zakazati za datum koji će naknadno odrediti vojna komisija.
Sudija je presudio da Ostin nema zakonska ovlašćenja da odbaci sporazume o priznanju krivice.
Odeljenje će takođe tražiti odlaganje ročišta o izjašnjavanju o krivici. Admiral. Aron Rug, glavni tužilac, poslao je pismo porodicama žrtava 11. septembra u kojem ih je obavestio o odluci.
Sporazumi i Ostinov pokušaj da ih poništi, doveli su do jedne od najspornijih epizoda u slučaju obeleženom kašnjenjima i pravnim poteškoćama. To uključuje i godine pretpretresnih saslušanja kako bi se utvrdila prihvatljivost izjava optuženih, s obzirom na njihovu torturu u pritvoru CIA.
Sporna pitanja uključuju CIA uništavanje video snimaka ispitivanja, kao i da li je Ostinovo poništavanje sporazuma o priznanju krivice predstavljalo nezakonito mešanje i da li je mučenje optuženih ometalo naknadna ispitivanja od strane agenata FBI, koja nisu uključivala nasilje.
Post Views: 16
