Predsednik Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) Veran Matić podneo je prigovore na listu kandidata za Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM), uoči sutrašnje sednice Odbora za kulturu parlamenta.
Kako se navodi u prigovoru, uočen je čitav niz zakonskih nepravilnosti na više kandidata i predlagača.
Za početak, u prigovoru se ukazuje na konflikt interesa više kandidata.
REDITELJ MILINKOVIĆ RADI ZA PRODUKCIJU KOJA SE EMITUJE NA RTS
Prvi takav slučaj odnosi se na reditelja Milorada Milinkovića i Milanku Gvojić, predloženih od strane 17 različitih udruženja, jer rade za medijske kuće ili imaju veze s produkcijom medijskih sadržaja.
„Milorad Milinković radi za produkcijsku kuću Adrenalin čiji se program „Potera” emituje u udarnom terminu na Prvom kanalu Radio-televizije Srbije, dok se serija „Što se bore misli moje” upravo emituje na istom kanalu javnog medijskog servisa.
Milanka Gvojić je vlasnica preduzetničke firme kojoj je glavna delatnost „proizvodnja kinematografskih dela, audio-vizuelnih proizvoda i televizijskog programa”“, navodi se u prigovoru ANEM i dodaje bi zbog toga, njihove kandidature trebalo da budu odbačene.
GLAVNA UREDNICA TV HRAM
Konflikt interesa je pronađen i kod kandidatkinje iz redova verskih zajednica – Sanje Anđelković (a zapravo – Sanje Anđelković Lubardić). Ona je glavna i odgovorna urednica TV Hram i ovlašćeno lice za zastupanje ove TV stanice zbog .
„Iz tog razloga, njena kandidatura ne ispunjava elementarne zakonske preduslove zbog kojih bi Sanja Anđelković (Sanja Anđelković Lubardić) trebalo da bude eleminisana iz daljeg procesa usaglašavanja i izbora“, piše Matić.
GLAVNI UREDNIK PANON RADIJA
Ista nepravilnost je uočena i kod kandidata iz redova nacionalnih manjina –Ištvana Bodžonia koga je predložio Mađarski ancionalni savet.
Bodžoni je u Registru medijskih usluga REM upisan kao ovlašćeno lice za zastupanje Panon radija iz Subotice i kao glavni i odgovorni urednik i ovlašćeno lice za zastupanje Radio Regije iz Bačke Topole, „zbog čega bi njegova kandidatura trebalo da bude osporena“.
BIVŠI DRŽAVNI SEKRETAR I MEGATREND
ANEM i Matić su uočili i čitav niz neispunjavanja uslova od strane predlagača.
Tako je, recimo, utvrđeno da kandidatura bivšeg državnog sekretara u Ministarstvu kulture Aleksandra Gajovića koga je predložio Megatrend univerzitet. S obzirom na to da je javnim pozivom propisano da svaki predlagač predloži dva kandidata, a Megatrend je predložio samo Gajovića, ANEM smatra da bi njegova kandidatura trebalo da bude odbačena.
LEONTINA PAT
Kompozitorku i pevačicu Leontinu Pat i muzičara, producenta i muzičkog urednika Aleksandra Petrovića predložile su dve organizacije koje u svom članstvu nemaju umetnike, što propisuju Javni poziv i Zakon o elektronskim medijima.
„Međunarodni muzički centar Maestro i Udruženje nastavnika muzičke kulture se bave „produkcijom i promocijom kulturne baštine” odnosno „unapređenjem muzičke nastave“, NAVODI mATIĆ.
Zato, prenosi se, ANEM smatra da ove dve organizacije treba da budu eliminisane sa liste predlagača.
„Mišljenja smo i da je nezakonito i protivno Javnom pozivu da Leontina Pat bude dva puta kandidovana od strane različitih predlagača u ovoj kategoriji“, piše Matić.
Među uočenim nepravilnostima, ANEM navodi i višestruko predlaganje istih kandidata što se smatra „da nije u skladu sa javnim pozivom i Zakonom o elektronskim medijima“,
Takav je slučaj sa kandidaturama Tanje Vojvodić Mitrović i bivšeg člana Saveta REM-a Miloša Rajkovića.
UJEDINJENI TV EKSPERTI NISU UDRUŽENJE NOVINARA
Metić je uočio i nepravilnosti predlagača iz redova udruženja novinara koji su predložili političkog analitičara bliskom stavovima vlasti Dejana Vuka Stankovića i Petra Kočića.
„Ujedinjeni TV eksperti ne ispunjavaju elementarne uslove uslove za predlagača (nisu udruženje novinara) zbog čega bi trebalo da budu eliminisani sa liste predlagača. Isto se odnosi na Društvo novinara Vojvodine koje nije ispunilo uslov u vezi sa brojem članova sa plaćenom članarinom„, primetio je Matić.
KOG ŽARKA JE PREDLOŽIO ZAŠTITNIK GRAĐANA: RISTIĆA ILI SIMOVIĆA?
Validnost kandidature je primećena kod kandidata Zaštitnika građana i Poverenika za informacije od javnog značaja.
Naime, u priloženoj dokumentaciji kandidata koga su predložili dva nezavisna, kontrolna tela – uopšte se ne navodi ime Žarko Ristić, već Žarko Simović koji u REM i bivšoj Republičkoj agenciji za radiodifuziju (RRA) od 2005. godine.
Istovremeno, osporava se i kandidatura Stevice Smederevca koju su takođe predložili Zaštitnik građana i Poverenik za informacije.
„Dokumentacija kandidata Stevice Smederevca ne sadrži overenu diplomu završenog fakulteta, što predviđaju uslovi iz Javnog poziva. Smatramo upitnim činjenicu da su kandidati, čija je dokumentacija priložena, zaposleni u REM-u 12 odnosno 19 godina što dovodi u pitanje njihovu nezavisnost u slučaju izbora u Savet REM“, navodi Matić.
Post Views: 37
