Nekadašnji potpredsednik Srpskog saveza klubova i udruženja Baden Virtemberg đura Mirković iz Rojtlingena tužio je protekle jeseni novu upravu Saveza, pošto se nije slagao sa njenim izborom. U prvom i jedinom ročištu protiv Saveza, Mirković je u sredu povukao tužbu, nakon glavnog pitanja koje mu je sudija Šulc u toku procesa više puta postavljala – koja je svrha njegove tužbe i koga on predstavlja – samog sebe ili udruženje „Naša otadžbina“ iz Rojtlingena. Kako Mirković nije imao punomoćje svog udruženja da je njegov delegat, logično se došlo do zaključka da predstavlja samog sebe.
U tužbi je Mirković naveo da nova uprava nije legitimna, po njemu, promena Statuta koja je usledila na poslednjoj Skupštini nije bila regularna, te da pozive na Skupštinu nisu dobili svi klubovi, članovi Saveza. Time je, između ostalog, nekoliko meseci „kočio“ novu upravu da se registruje kod prvostepenog suda u Štutgartu.
Objašnjenje
I nakon suđenja đura Mirković je ostao pri onome što je tvrdio u propaloj tužbi.
– Ne može svega nekoliko ljudi da donese odluku o promeni Statuta, niti je dr Miodrag Kulić mogao da vodi Skupštinu, kao što ni gospođa Milena Renkl-Ristović nije mogla da bude izabrana za sekretara, pošto nikoga ne zastupa – kaže Mirković.
On je naglasio da Savezu želi sve najbolje i da mu je jako žao što u njemu zastupljeni samo srpski klubovi, a da jugoslovenskih nema.
Sudija Šulc je u više navrata insistirala da od Mirkovića čuje pravi razlog tužbe, a on je rekao „da apsolutno ništa nema protiv nove uprave, ali da mu smeta način na koji je ona izabrana“. Ona je želela da čuje nešto novo da bi mogla da stekne pravu sliku o ovom, za nju neobičnom procesu, no Mirković se uglavnom pozivao na ono što stoji u tužbi. Nakon kraće rasprave u kojoj advokat Saveza dr Ulrih Mincel i predsednik Žarko Škapina skoro da nisu ni učestvovali, sudija je predložila da Mirković povuče tužbu, naglasivši da će je ona u suprotnom odbaciti.
Mirković je nakon ovog „prijateljskog ubeđivanja“ pristao na povlačenje tužbe, čime je suđenje bilo završeno. Time je zvanično priznata i nova uprava Saveza, koja će odmah po sastavljanju protokola sa suđenja biti zvanično i upisana kod Prvostepenog suda u Štutgartu.
Advokat dr Ulrih Mincel iz Štutgarta izjavio je za „Vesti“ da mu je drago što je ovaj proces priveden kraju, jer će uprava Saveza moći da se okrene pravim obavezama.
– Prebrinuta je velika briga, pošto je upravo ovakva situacija bila nezgodna – nova uprava nije dobila pravnu legitimnost, a stara nije ni postojala, pošto je ona ograničena na dve godine, čija je važnost istekla prošlog leta.
Slavlje u konzulatu
Dr Miodrag Kulić, prvi predsednik SSKU BV, je istakao da je Mirković žrtva onih koji su ga gurnuli u tu avanturu
– Realnost je surova – kaže Kulić. – Dok su Racković i Rakočević proslavljali crnogorski separatizam u Konzulatu SCG u Štutgartu, unesrećeni Mirković se preznojavao u sudu da na slabom nemačkom jeziku objasni zašto tuži sudu svoju braću. I, naravno, dok se separatisti raduju, naš Mirković gubi spor.
On je rekao da je stekao utisak da druga strana ili nije znala šta hoće ili da je bila loše informisana.
Predsednika Saveza Žarka Škapinu posebno raduje što se na sudu pokazalo da je Skupština legalno protekla.
– Bilo je očigledno da je Savez do sada radio kako treba, a to su pokazali i naši dopisi i dopisi advokata. đura Mirković ne bi ni pokrenuo ovu tužbu da nije imao svoje „koordinatore“, Predraga Rakočevića (spornog) poverenika Ministarstva dijaspore i generalnog konzula u Štutgartu Slobodana Rackovića. Zna se odakle se koordiniralo ovom farsom – đura je bio izvršilac, potpisivao je blanko papire, Rakočević ga je huškao, a Racković je stajao iza toga, jer je poznato da su se upravo na sastancima u konzulatu kovali planovi protiv Saveza – ističe Škapina i kaže da je „prava šteta što će Mirković morati da izdvoji oko 3.000 evra za sudske troškove, a taj novac je sasvim lepo mogao da se uloži u rad nekog srpskog društva“.
